CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

217 186 résultats pour « opposition du maire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02841_20230601

Admin. Appel

1 juin 2023

1 juin 2023

Procédure devant la cour Par une requête et trois mémoires, enregistrés les 23 août 2021, 6 mai 2022, 12 mai 2022 et 13 juin 2022, la commune de Viviers, représentée par Me Blanc, demande à la cour :

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2503899_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

urgence est remplie en ce qu’elle est placée à demi-traitement et qu’elle a perçu en novembre une paie négative ; elle ne peut assumer ses dépenses fixes avec ces revenus ; au regard du conflit qui oppose

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2105942_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

Par la présente requête, elle demande l'annulation de la décision implicite de rejet que lui a opposée le maire de Champigny-sur-Marne ainsi que la condamnation de cette commune à la réparation des préjudices

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2307987_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

A..., habilitée par délibération de l’assemblée générale du 11 mai 2023, demande au tribunal d’annuler la décision du 23 janvier 2023 par laquelle le maire de Neuville-sur-Oise ne s’est pas opposé à la

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100123_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

invalidité avec un taux d'IPP de 30 % à compter du 1er octobre 2020, résulte de l'environnement délétère dans lequel la requérante a exercé ses fonctions, en particulier du conflit relationnel qui l'a opposée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2303842_20230728

Administratif

28 juillet 2023

28 juillet 2023

du maire de la commune prises les 8 décembre 2022 et 16 mars 2023.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300120

Cassation

8 février 2018

8 février 2018

sans autorisation préalable de l'assemblée générale, était sans incidence sur la réalité juridique et la destination du lot acquis par Mme C... qui n'ont été révélés que par les motifs de l'arrêté d'opposition

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2301971_20230510

Administratif

10 mai 2023

10 mai 2023

" Pey Seurin Sud ", cadastré section AD n° 4, ainsi que de la décision du 6 février 2023 de cette autorité rejetant son recours gracieux du 29 décembre 2022 contre cette opposition ; 2°) d'enjoindre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300121

Cassation

8 février 2018

8 février 2018

sans autorisation préalable de l'assemblée générale, était sans incidence sur la réalité juridique et la destination du lot acquis par Mme Z... qui n'ont été révélés que par les motifs de l'arrêté d'opposition

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6034796d7f5d086779bb5429

Appel

2 décembre 2016

2 décembre 2016

L'opposition de la mairie à votre projet, confirmé par votre dernier rendez-vous avec le maire, a porté le coup de grâce au financement', ajoutant qu'il restait à sa disposition, 'mais pour des dossiers

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2311324_20230823

Administratif

23 août 2023

23 août 2023

La liste d'opposition au maire sortant ayant remporté ces élections, un nouveau maire a été élu.

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

677ecfcfb01eea4cf01a3f4c

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Avis en a été donné aux avocats constitués qui ne s’y sont pas opposés. M. Jérôme HAYEM, Vice-Président, statuant en juge unique. assisté de Madame Adélie LERESTIF, Greffière.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2306364_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

Par deux mémoires, enregistrés les 14 mars et 19 mai 2023, la commune de Gap, représentée par son maire en exercice, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302423_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

Par deux mémoires, enregistrés les 14 mars et 19 mai 2023, la commune de Gap, représentée par son maire en exercice, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2105179_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Cette déclaration a fait l'objet d'un arrêté de non-opposition du maire de Draveil le 27 décembre 2018.

Source officielle
CC

cr

61372695cd58014677426bdf

Cassation

8 mars 2005

8 mars 2005

haut en bordure d'un champ lui appartenant, sur la commune de Pussay (91) ; "que le 4 septembre 1999, il implantait effectivement cette croix dans un trou comblé de pierres et de béton, malgré l'opposition

Source officielle
TA

JU 4ème chambre

DTA_2205613_20220727

Administratif

27 juillet 2022

27 juillet 2022

, dans un délai d'un mois suivant la fin de la période pendant laquelle les maires étaient susceptibles de faire valoir leur opposition.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202074_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

fête des mères 2022 et la réunion des colis des anciens ; le maire n'a rien organisé pour le 8 mai 2021 et le 8 mai 2022, ni pour le 14 juillet 2021 ; si ses horaires de travail ne lui permettent pas

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203106_20240521

Administratif

21 mai 2024

21 mai 2024

Me Martin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 21 avril 2022 par lequel le maire d'Aigues-Mortes s'est opposé à sa déclaration préalable déposée en vue de l'édification d'une station relais

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2008885_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Dans ces conditions, le maire de Marseille était fondé à s'opposer au projet. 13.

Source officielle

Page 18 sur 10860

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.