CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
60794b6e9ba5988459c43169
24 octobre 1984
SOMMES QU'IL DETIENT NE POURRAIT FAIRE L'OBJET QUE D'UNE AMENDE ; MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR EXACTEMENT RELEVE QU'IL RESULTAIT DE L'ARTICLE 2 DE LA LOI N° 73-5 DU 2 JANVIER 1973 QUE LA DEMANDE DE PAIEMENT
comm
6079d36c9ba5988459c591b7
3 avril 1978
, QU'AINSI, DES LORS QUE LES DOCUMENTS NE SONT PAS CONFORMES, LE PAIEMENT DES TRAITES NON ACCOMPAGNEES DESDITS DOCUMENTS NE SAURAIT ETRE IMPOSE A LA BANQUE QUELLE QU'AIT PU ETRE SON ATTITUDE LORS DES PAIEMENTS
ECLI:FR:CCASS:2014:C200216
6 février 2014
, la prescription de l'action de l'adhérent contre l'assureur ne commence à courir qu'à compter du premier des deux événements suivants, soit le refus de garantie de l'assureur, soit la demande en paiement
Pôle 4 - Chambre 1
6162af199547460d26ddb6a5
28 mars 2013
rive Gauche Groupe Martin-Fadesa, ci-après société Financière, une promesse unilatérale de vente portant sur un terrain à bâtir situé à Nanterre moyennant le prix principal de 12.500.000 € outre le paiement
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR05461
16 octobre 2013
sous réserve de la vérification par ce dernier de ses mentions ; que le seul fait qu'un ordre de virement soit établi sur le compte d'une société dont l'identité est très clairement indiquée au bénéficiaire
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300406
11 juillet 2024
Par acte du 28 avril 2020, elle a assigné la bénéficiaire en paiement de cette indemnité. Examen du moyen Enoncé du moyen 4.
613725fbcd5801467742209b
14 décembre 2000
; que la cour adoptera donc les motifs pertinents et suffisants des premiers juges, qualifiant exactement les faits selon qu'ils fussent antérieurs ou postérieurs à la date de cessation des paiements
Trib. de Commerce
69e20e39cdc6046d478ede03
10 avril 2026
exécuté conformément à l'identifiant unique fourni par l'utilisateur du service de paiement est réputé dûment exécuté pour ce qui concerne le bénéficiaire désigné par l'identifiant unique.
Pôle 5 - Chambre 11
6610e5eb74ef9f00086f65fa
5 avril 2024
contrat de location que lui a consentie la société Atlance qu'elle est aussi atteinte par la caducité, de sorte que la société Atlance doit être condamnée au remboursement du prix de cession ainsi qu'au paiement
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00570_20220927
27 septembre 2022
le 5 mai suivant au bulletin officiel du ministère de l'agriculture, que l'unité " Suites de contrôles et coordination communautaire " est " en charge de l'exploitation des contrôles réalisés après paiement
9ème chambre 2ème section
69de8d48cdc6046d473ca8bd
14 avril 2026
en application de l'article L. 133-18 du code monétaire et financier, le prestataire de services de paiement du bénéficiaire, s'il a déjà inscrit le montant de ce virement au crédit du compte de son client
ECLI:FR:CCASS:2015:C300867
7 juillet 2015
Il ne peut être invoqué la caducité de l'acte de promesse de dation en paiement, alors que le bénéficiaire a seulement renoncé, compte tenu de la défaillance du promettant dans la réalisation des travaux
61372294cd580146773feb2b
21 novembre 1995
pour dettes échues effectués après la date de cessation des paiements, à condition que le bénéficiaire ait eu connaissance de la cessation des paiements ; que la cessation des paiements ne se confond
ECLI:FR:CCASS:2007:C201311
12 juillet 2007
X... a fait assigner celui-ci et la société BNP Paribas en paiement de dommages-intérêts ; Sur le premier moyen : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2008:C201612
4 décembre 2008
déterminées proportionnellement au volume des ventes réalisées sur la base d'un forfait unique, variable selon la catégorie et la quantité de pneus vendus ; qu'une demande de règlement est rédigée lors du paiement
61372475cd58014677415a8d
12 mai 2005
Z... et Mme X... reprochant à La Poste de n'avoir pas donné suite au changement de désignation des bénéficiaires opéré par leur mère, ont assigné La Poste en paiement du capital décès et en dommages-intérêts
2ème Chambre
DTA_1912648_20221102
2 novembre 2022
conditions de nature à vicier le consentement de la SOPRAF ; - en tout état de cause, la SAS Etoile a surévalué le montant de ses prestations et dès lors que le solde du marché dont elle demande le paiement
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01233
6 décembre 2011
d'une somme à laquelle elle a droit ne bénéficie pas d'un paiement indu, le véritable bénéficiaire de ce paiement étant celui dont la dette s'est trouvée acquittée par le solvens ; qu'un tel paiement
Affaires Contentieuses
6a0b7652cdc6046d471e980c
18 mai 2026
II. – L'opération de paiement peut être initiée : a) Par le payeur, qui donne un ordre de paiement à son prestataire de services de paiement ; b) Par le payeur, qui donne un ordre de paiement par l'intermédiaire
1ère chambre
DTA_2301859_20250923
23 septembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 janvier 2024, l’Agence de services et de paiement conclut au rejet de la requête comme non fondée.
Page 18 sur 5018