CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-6963
30 mai 2000
Arrêt 30.5.2000 [Section III] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Délai raisonnable Durée d’une procédure prud’homale: règlement amiable L’affaire concerne la durée d’une procédure prud’homale, qui débuta
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0630DEC001337587
30 juin 1993
La procédure pénale débuta, pour les besoins de l'examen de la présente requête, le 8 mai 1980, date à laquelle la requérante se constitua partie civile, et se termina le 17 avril 1984 avec le dépôt au
3ème chambre A
67061e40fde28ee420711199
8 octobre 2024
nécessaires pour exécuter la condamnation au paiement de la somme de 69 931,94 euros est contredite par le résultat de la dernière saisie pratiquée sur son compte ouvert dans les livres de la Banque Delubac
Cour d'Appel
6253c865bd3db21cbdd852a6
9 janvier 2001
Le GIE réunissait quatre membres (Finasic, Mars occidentale, CDR créances et la banque Delubac) dont trois ont quitté successivement ce groupement.
ECLI:CEDH:002-6133
14 décembre 1999
  La procédure débuta en 1994 et était encore pendante en mai 1999 (4 ans, 4 mois et 21 jours). Conclusion : violation (unanimité).
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-189918
15 janvier 2019
Son placement en détention provisoire débuta le 29 juillet 2015, par une ordonnance du parquet près la Haute Cour de cassation et de justice et sa condamnation en première instance eut lieu le 20 avril
ECLI:CEDH:002-6657
5 octobre 1999
La procédure débuta en mars 1994 et est toujours pendante devant la cour d'appel.
ECLI:CEDH:001-213889
10 novembre 2021
Son placement en détention provisoire débuta le 10   septembre 2019 et le requérant fut cité à comparaître à trois audiences devant la chambre criminelle du tribunal d’arrondissement de Luxembourg
ECLI:CEDH:002-6009
25 janvier 2000
  La procédure débuta en novembre 1983 et prit fin en mai 1996 (12 ans, 5 mois et 15 jours). Conclusion: violation (unanimité).
comm
6137251acd5801467741b01b
22 mai 2007
FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt déféré (Rennes, 29 novembre 2005) et les productions, que La Banque Delubac
ECLI:CEDH:002-6961
25 mai 2000
La procédure débuta en juin 1971 et était toujours pendante en première instance en octobre 1999.
4ème chambre
DTA_2504247_20260210
10 février 2026
F..., représentée par Me Debazac, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d’annuler les décisions du 21 février 2025 par lesquelles
Juge de l'Exécution
6711613affbc793219ae0bc1
15 octobre 2024
signifié le 26 janvier 2024, - elle en a régulièrement interjeté appel, - le 20 février 2024, la SECAR a fait procéder à une saisie attribution de ses comptes bancaires ouverts auprès de la banque DELUBAC
9ème Chambre
DTA_2506040_20251218
18 décembre 2025
D..., représenté par Me Debazac, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 4 mars 2025, par lequel le préfet du Val-d’Oise lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai,
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2504546_20250519
19 mai 2025
A B, ressortissant turc représenté par Me Carole Debazac, avocat, demande au juge des référés du tribunal administratif, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative
2e Section - 3e Chambre
DTA_2319361_20240201
1 février 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Arnaud, conseillère, - et les observations de Me Debazac, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2225188_20240131
31 janvier 2024
Khansari, - les conclusions de Mme Belle, rapporteure publique, - et les observations de Me Debazac, représentant Mme C. Considérant ce qui suit : 1.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
La première procédure dirigéec/Mme Stoican débuta en octobre 2001
ECLI:CEDH:003-2884873-3167917
6 octobre 2009
  La première procédure dirigée contre Mme Stoican débuta en octobre 2001.
civ1
60794b929ba5988459c43647
10 juin 1986
X..., à ce que la garantie débutât le 25 juin 1976, l'arrêt attaqué a, faute d'avoir recherché si cette attitude n'était pas contraire à l'obligation de conseil incombant à tout souscripteur d'un contrat
6253cd60bd3db21cbdd93229
10 mars 2016
93130 NOISY LE SEC défaillante-non assignée Monsieur Daniel A... ... 91530 SAINT CHERON défaillant-non assigné Monsieur Alain B... ... 75017 PARIS défaillant-non assigné Société BANQUE DELUBAC
Page 19 sur 72