du bien immobilier en cause et de la durée de la procédure imposée par l'appel de Mme [N].

exclut l'application de l'article 266 du code civil ; Considérant que, sur le fondement de l'article 1382 du code civil, chacune des parties ne démontre pas que le comportement de son conjoint lui ait causé

mises en demeure adressées les 3 avril et 19 juillet 2024, la société CONDOMINIUM SAS a contraint la société AB IMMO51 EURL, pour faire valoir ses droits, à engager une action en justice, ce qui lui a causé

Il précise avoir, en tout état de cause, adressé trois mises en demeure à la succession [J] ainsi qu'aux indivisaires entre 2015 et 2017. Il indique, concernant les demandes de M.

intérêts pour résistance abusive Digital Classified France sollicite 1 000 euros TTC au titre de dommages et intérêts pour résistance abusive, mais ne rapporte pas la preuve que Innovimmo Nevers lui ait causé

exclut l'application de l'article 266 du code civil ; Considérant que, sur le fondement de l'article 1382 du code civil, aucune des parties ne démontre que le comportement de son conjoint lui ait causé

un préjudice distinct de cette inexécution.

G... ne lui a pas causé de préjudice distinct pendant son séjour au centre hospitalier de Dunkerque du 10 mai au 11 juillet 2018.

correspondant à la perte du droit de présentation, du préjudice de carrière, du préjudice économique et des préjudices accessoires toutes causes confondues, fixée par le juge de l'expropriation dans les

pas dû lui causer de préjudice si la clinique avait respecté ses engagements de fournir des locaux conformes à leur destination et munis d'un système de ventilation suffisant ; qu'en l'espèce, la cour

Y... des faits qui ne sont pas susceptibles de caractériser une faute lourde et qui mettaient en cause sa probité ; que ce licenciement prononcé dans des conditions vexatoires lui a causé un préjudice

Sur le licenciement vexatoire : Le salarié dont le licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse peut prétendre à des dommages et intérêts distincts de l'indemnité pour licenciement sans cause

un préjudice distinct résultant de l'impossibilité dans laquelle il s'est trouvé d'assurer utilement sa défense.

Ils ne justifient pas plus du préjudice moral que leur aurait causé la présence de la clause abusive prévue à l’article 6 des conditions générales de vente.

le juge de l'expropriation statue sur les demandes de l'exproprié en réparation du préjudice causé par l'opération irrégulière ; qu'il se déduit de cette disposition que le préjudice indemnisable est

réelle et sérieuse et des dommages et intérêts au titre du préjudice distinct ; AUX MOTIFS PROPRES QUE pour justifier le licenciement de monsieur [J] [N], la société France Calfeutrage mentionne, dans

ANTILLES à lui payer les sommes suivantes : -60 424, 79 euros à titre de d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, -5 000 euros au titre du préjudice distinct causé par le non-respect

Le syndicat soutient que le non-paiement récurrent des charges de copropriété à leurs échéances normales a causé un préjudice distinct du retard réparé par les intérêts moratoires, et a notamment justifié