CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200500
30 mai 2024
avait commis une faute dolosive, la cour d'appel a constaté qu'en l'absence de livraison des éoliennes, elle avait délivré des attestations fiscales aux termes desquelles les investissements avaient été
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC006799201
23 septembre 2004
:36pt; text-indent:14.2pt } .sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sE8EB5753 { margin-top:0pt; margin-bottom:6pt; text-indent
ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC007590901
:14.2pt } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sE0372AB5 { width:21.8pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s46061204 { width:12.67pt; text-indent:0pt; display:inline-block
ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC007782301
2 septembre 2004
{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.6pt } .s9019FD2F { margin-top:12pt; margin-bottom:6pt; text-indent:14.2pt } .s8AD34D0 { margin-top:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:6pt; text-indent
ECLI:CE:ECHR:2005:0118DEC006089000
18 janvier 2005
L'expert commis d'office évalua le terrain à 100   000 ITL le mètre carré et calcula la valeur du terrain A (361   880   330 ITL) et du terrain B (128   148   608 ITL).
civ3
6137219ccd580146773f536c
4 décembre 1991
en l'absence de vide-sanitaire non prévu, mais qui était, en l'espèce, techniquement une nécessité, du fait que l'immeuble est partiellement enterré sans protection particulière et du fait que le terrain
ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC003681897
6 avril 2004
:6pt; text-indent:-15.05pt } .s451A1BF5 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s377C1984 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt } .s9C230781 { margin-top:12pt; margin-left
ECLI:CE:ECHR:2004:0624DEC006719801
24 juin 2004
Vincenzo Serrao, est un ressortissant italien, né en 1931 et résidant à Lamezia Terme (Catanzaro). Il est représenté devant la Cour par M e   A. Serrao, avocate à Lamezia Terme.
cr
61372573cd5801467741dd3f
7 février 1995
En tant que maire il est "officier public" au sens de l'article 175 du Code pénal ancien, "personne investie d'un mandat électif public" au sens de l'article 432-12 du nouveau Code pénal.
HAGUENAU JEX
69ea93aecdc6046d474eed82
8 avril 2026
demanderesse est toujours propriétaire de ce terrain.
6ème Chambre
DTA_2400322_20260421
21 avril 2026
Par sa requête, l’EURL Neo Invest demande l’annulation de la décision implicite du 15 novembre 2023, née du silence gardé sur sa demande.
Juge des référés
ORCA_24NT02521_20240813
13 août 2024
ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête de la société Fun Brico Invest est transmis à la cour administrative d'appel de Douai.
Pôle 1 - Chambre 5
6a210acecdc6046d470926e0
3 juin 2026
la somme de 20 000 euros, au titre du remboursement de la somme investie dans le produit ICBS Rendement Patrimoine 2 ; - Condamné la société Pierres Investissement à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C301546
11 décembre 2012
Industrie et de factures que celle-ci a elle-même adressées à la SCI Nicolas ; que la circonstance que la société Telmat Industrie ait le même dirigeant social que la société SCI Noem ne suffit pas à
6137228ecd580146773fe664
15 novembre 1995
des articles 544 et 1382 du Code civil) ; 2 / que lorsque le promoteur n'est plus propriétaire de l'immeuble lors de l'apparition des troubles, sa responsabilité peut néanmoins être engagée sur le terrain
ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC007782201
terminés sans qu’il fût procédé à l’expropriation formelle des terrains et au paiement d’une indemnité.
613726a0cd58014677427275
13 février 2007
importants puisqu'elle pouvait conserver une part importante des sommes destinées à rétribuer les intermédiaires ; qu'elle ne reversait aux agents commerciaux qu'une commission de 5 % des capitaux investis
ECLI:CE:ECHR:2004:0429DEC004489798
29 avril 2004
:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt } .s9C230781 { margin-top:12pt; margin-left:36.6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-15.05pt } .sE8EB5753 { margin-top:0pt; margin-bottom:6pt; text-indent:14.2pt
ECLI:CE:ECHR:2005:0324DEC003594103
24 mars 2005
Ils faisaient valoir que l'occupation du terrain était illégale au motif que celle-ci s'était prolongée au-delà du délai autorisé et que les travaux de construction s'étaient terminés sans qu'il fût procédé
ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005363100
15 février 2001
Aux termes du jugement, le terrain en litige faisant partie du domaine de l’Etat avant cette date, la commune en tant que possesseur légal avait le droit de le louer conformément aux dispositions pertinentes
Page 19 sur 1547