CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2213056_20241112
12 novembre 2024
Par conséquent, la circonstance que le projet ne met pas en œuvre les mesures de prévention préconisées par le plan de prévention des risques naturels prévisibles ne fait pas, par elle-même, obstacle à
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008112338
5 avril 2002
l'industrie et les arrêtés du 26 mai 1997 et du 18 juillet 1997 des préfets de Meurthe-et-Moselle et de la Moselle, en tant qu'ils mettent à la charge de la SOCIETE DES MINES DE SACILOR LORMINES des mesures
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201106
19 juin 2014
salariés ; que le manquement à cette obligation a le caractère d'une faute inexcusable lorsque l'employeur avait ou aurait dû avoir conscience du danger auquel était exposé le salarié et n'a pas pris les mesures
Chbre Sociale Prud'Hommes
6a22646dcdc6046d47395812
4 juin 2026
Il estime que le manquement à l'obligation de sécurité de l'employeur résulte d'une part de l'insuffisance des mesures de prévention et d'autre part du défaut de mesures de protection.
TARIFICATION
653ca5f583c9498318209c1d
27 octobre 2023
Cette injonction est donc venue se greffer sur un processus d'évaluation des risques et de recherche des mesures de prévention déjà en cours.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200009
9 janvier 2025
n'aurait pas dû avoir conscience du danger auquel les tâches confiées au salarié l'exposaient, que celles-ci aient été exécutées au fond ou au jour, et s'il n'avait pas néanmoins négligé de prendre des mesures
613720aecd580146773ed65f
6 avril 1987
furent commis dans les magasins de la société, le dernier le 12 décembre dans une succursale, que c'est seulement le 13 décembre que la direction mit en oeuvre, notamment à l'entrée des magasins, des mesures
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000041781325
25 mars 2020
d'inondation sur la commune d'Arles ou, à titre subsidiaire, d'annuler cet arrêté en tant qu'il classe en zone rouge le secteur de Fourchon et qu'il prescrit aux propriétaires de ce secteur la réalisation de mesures
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00436
2 mai 2024
immédiates pour le faire cesser ni toutes les mesures de prévention prévues par les articles L. 4121-1 et L. 4121-2 du code du travail ; qu'en l'espèce, Mme [B] a fait valoir que la direction de la société
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100774
9 décembre 2020
responsable de la spondylodiscite au niveau du site opératoire L5-S1 a guéri, /- aucun manquement n'est imputable à l'équipe de soins de l'Hôpital privé Clairval y compris pour ce qui concerne les mesures
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2303207_20230412
12 avril 2023
sur son recours administratif, a confirmé l'injonction de la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail du sud-est (CARSAT Sud-Est) du 21 décembre 2022 lui prescrivant d'adopter diverses mesures
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10968
2 octobre 2019
de poussière d'amiante sera effectivement réalisée ; que ce faisant l'employeur, qui n'avait pas préalablement et précisément évalué le risque lui-même, ne peut sérieusement soutenir avoir pris des mesures
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14328
16 mai 2024
Toutefois, ces deux affaires concernaient des mesures de prévention du terrorisme, dont la justification coïncidait avec les raisons pour lesquelles l’état d’urgence avait été déclaré en France.
6079b1119ba5988459c511ba
8 juillet 1987
l'entreprise Stolz, avait adressé immédiatement à celle-ci une mise en demeure d'avoir à se conformer à l'injonction, et ne tenait d'aucun texte le droit d'interrompre la mission des salariés ou d'imposer des mesures
ORTA_2208615_20221017
17 octobre 2022
Provence-Alpes-Côte d'Azur, statuant sur son recours administratif, a confirmé l'injonction de la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail du sud-est (CARSAT Sud-Est) lui prescrivant d'adopter diverses mesures
ORTA_2206191_20220810
10 août 2022
Chambre 04
65b2b273fd6229a4e58a2376
18 janvier 2024
Cette zone étant définie comme sans risque prévisible ou pour laquelle le risque est jugé accetable, sa probabilité d’occurence et les dommages éventuels étant négligeales, il n’y est pas prescrit de mesures
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01601
7 octobre 2015
titre, en présence de risques identifiés, de prendre toutes dispositions nécessaires pour en protéger le salarié et qu'un manquement à cette obligation et en particulier à l'obligation de prendre les mesures
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008233615
21 juillet 2005
d'autres solutions satisfaisantes mais se contente d'énumérer des méthodes sans analyser leur pertinence pour le territoire concerné ; que le recours au prélèvement n'est autorisé que suite à l'échec des mesures
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10729
30 septembre 2020
nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs, l'employeur qui justifie avoir pris toutes les mesures de prévention prévues par les articles L. 4121-1
Page 19 sur 14134
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.