CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100247
3 mars 2010
procédure civile : Vu les articles 606 et 608 du code de procédure civile ; Attendu que les jugements en dernier ressort qui, sans trancher dans leur dispositif une partie du principal, ordonnent une mesure
cr
6079a8be9ba5988459c4ec6a
22 avril 1977
PROVISOIRES TELLES QU'ELLES AVAIENT ETE FIXEES PAR LE JUGEMENT DU 22 AVRIL 1969 ; ALORS QUE, IL EST DE JURISPRUDENCE CONSTANTE QUE LE POURVOI EN CASSATION, MEME LORSQU'IL PORTE SUR L'EXECUTION DES MESURES
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7471
18 avril 2013
Russie - 67474/11 Arrêt 18.4.2013 [Section I] Article 5 Article 5-1-f Expulsion Détention du requérant temporairement non expulsable en raison d’une mesure provisoire de la Cour   : violation  
ECLI:CEDH:002-3192
10 août 2006
Si l’Etat concerné observe la décision d’appliquer la mesure provisoire, le risque est évité et toute future entrave au droit de recours est éliminée.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0923DEC006362700
23 septembre 2003
Le 17 janvier 1996, le tribunal municipal ordonna l’exécution de la mesure provisoire, et le requérant fit appel.
ECLI:FR:CCASS:2014:C101360
19 novembre 2014
l'examen de l'affaire à l'audience de conciliation du 15 juillet 2004 ; qu'une ordonnance de non-conciliation dite " en continuation " du 22 juillet 2004 a fixé les mesures provisoires concernant l'enfant
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2408912_20240419
19 avril 2024
521-2 du code de justice administrative : 1°) de constater, à titre principal, que le juge des enfants commet une violation des libertés fondamentales en statuant plus de six mois après la première mesure
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1117DEC003677916
17 novembre 2022
    Le 7 juillet 2016, le Gouvernement sollicita la levée de la mesure provisoire.
soc
613721cbcd580146773f763f
2 décembre 1992
X..., alors, selon le moyen, qu'aux termes de l'article 11 bis de la convention franco-suisse, les juridictions d'un Etat contractant peuvent prendre des "mesures provisoires ou conservatoires" indépendamment
6137245ecd58014677414eab
22 mars 2005
: Vu les articles 606 et 608 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les décisions en dernier ressort qui, sans trancher dans leur dispositif une partie du principal, ordonnent une mesure
civ2
60794b649ba5988459c42e08
29 février 1984
AUX TORTS EXCLUSIFS DU MARI, D'AVOIR DEBOUTE LA FEMME DE SA DEMANDE TENDANT A LA CONFIRMATION DES MESURES PROVISOIRES EDICTEES POUR LE COURS DE L'INSTANCE, ALORS D'UNE PART, QU'EN CONCLUANT A CETTE CONFIRMATION
ECLI:CE:ECHR:2012:1218DEC007005510
18 décembre 2012
    Mesures provisoires 42.
6079a7ff9ba5988459c4b8c4
4 janvier 1983
SANS QU'IL SOIT NECESSAIRE DE LE PRECISER ; QU'AINSI LA COUR D'APPEL A MECONNU LES REGLES DE L'EFFET NON SUSPENSIF DES MESURES PROVISOIRES RELATIVES A LA GARDE EN MATIERE DE DIVORCE ; ATTENDU, SELON
Ch1.1 JAF
68a8dd5bd71c382e8b5d93e3
2 juillet 2025
PREMIÈRE CHAMBRE Ch1.1 JAF - DG N° RG 25/02966 - N° Portalis DBYH-W-B7I-MFZA MINUTE N° : Affaire : [L] c/ [A] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE ORDONNANCE SUR MESURES PROVISOIRES DU 02 JUILLET
60794cc29ba5988459c46be2
25 février 1997
suivant, il a décidé de proroger les mesures provisoires jusqu'au 19 septembre ; qu'à l'audience de ce jour, il a renvoyé le prononcé de son jugement au 29 septembre ; que, par jugement du 9 octobre 1995
ECLI:CEDH:002-5123
15 novembre 2002
La première portait sur l'action en divorce introduite en mars 1998 devant le tribunal de première instance et la seconde, introduite parallèlement, avait trait aux mesures provisoires pour lesquelles
PRESS;GENERAL;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2452269-2640067
5 août 2008
Moustafa a demandé des mesures provisoires en vertu de l’article 39 du règlement de la Cour aux fins d’empêcher son extradition vers les Etats-Unis pendant que la Cour examine sa requête.
ECLI:CEDH:003-2651908-2885212
19 février 2009
Othman a sollicité des mesures provisoires en vertu de l’article 39 du règlement de la Cour afin d’empêcher son expulsion vers la Jordanie en attendant l’examen de sa requête par la Cour.
61372387cd5801467740afcb
3 octobre 2000
X..., de nationalité française, et Mme A..., de nationalité allemande, se sont mariés en 1976 à Berlin ; que le tribunal de Charlottenburg (Allemagne), saisi par Mme A..., a fixé des mesures provisoires
ECLI:CEDH:002-1769
22 décembre 2008
La Cour interprète donc en défaveur de l'Etat le refus des autorités d'appliquer la mesure provisoire indiquée en vertu de l'article 39 du règlement.
Page 19 sur 19712