[HF] [HV] né le [Date naissance 131] 1960 à [Localité 325] HAUT [Adresse 35] [Localité 219] Mme [LZ] [TA] née le [Date naissance 133] 1969 à [Localité 328] [Adresse 63] [Localité 166] M.

, de : '- confirmer les ordonnances rendues le 14 mars 2023 sous les RG 22/00815, 22/00816, 22/00817 et 22/00818 en ce qu'elles ont dit la demande de communication des pièces n° 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9,

avril 1964, une marque figurative enregistrée en renouvellement sous le numéro 1 093 302, pour désigner les produits dans les classes 1, 2, 17 et 22 ; que le 20 juillet 1967, elle a déposé la marque

le [Date naissance 78] 1972 à [Localité 332] [Adresse 40] [Localité 196] Mme [ZT] [MX] née le [Date naissance 49] 1952 à [Localité 276] [Adresse 84] [Localité 86] Mme [OV] [UU] née le [Date

Mme [LL] [ZV] née le [Date naissance 87] 1961 à [Localité 293] [Adresse 197] [Localité 162] Mme [VF] [YZ] née le [Date naissance 118] 1962 à [Localité 325] [Adresse 5] [Localité 242] Mme

] 1961 à [Localité 260] de nationalité française [Adresse 233] [Localité 278] Monsieur [PA] [JV] né le [Date naissance 125] 1967 à [Localité 260] de nationalité française [Adresse 217] [Localité

, de : '- confirmer les ordonnances rendues le 14 mars 2023 sous les RG 22/00815, 22/00816, 22/00817 et 22/00818 en ce qu'elles ont dit la demande de communication des pièces n° 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9,

Türkiye 22/12/2023 Nihat YALÇIN 1974 Ethem YAŞLI 1969 Nuray ÖZDOĞAN 4. 2006/24 Aydın c. Türkiye 10/01/2024 İsmail AYDIN 1952 Azime AYDIN 1955 Fatma DEMİRER 5. 5992/24 Temel c.

  22 mai 2000     2216/11 Cuma ÖZASLAN 1963 Tribunal de grande instance Nizip 1999/4117 E. 1999/3385 K.

[Adresse 183] [Localité 69] Monsieur [P] [US] né le 15 Mai 1972 à [Localité 330] de nationalité Française [Adresse 51] [Localité 283] Madame [UO] [NA] née le 04 Juin 1962 à [Localité 302]

  Mme X. considérait à l'origine (lettres du 17 mai 1964, paragraphe 9, et du 26 mai 1964, paragraphe 2) que la "décision interne définitive", au sens de l'article 26 in fine de la Convention, était

(Aude), en cassation d'un arrêt rendu le 3 mars 1992 par la cour d'appel de Montpellier (2e chambre A), au profit du X... Y... Mary II, dont le siège est ...

à ARÈS (33740), demeurant [Adresse 40] Madame [DO] [O] née le 24 Mars 1962 à [Localité 148] (33140), demeurant [Adresse 19] Madame [Y] [K] née le 24 Mai 1952 à [Localité 102] (33530), demeurant [Adresse

Bartolomeo LUCARELLI 22/01/1976 Tarante   Francesco MARUCCI 12/05/1977 Tarante   Cosimo MINETOLA 06/11/1967 Tarante   Nicola Alberto MORGESE 03/04/1969 Tarante   Marianna NARDELLI

Quarante témoins furent entendus de 1960 à 1962 et trente-six en 1963. En 1964, les autorités compétentes procédèrent à l’audition de 133 témoins dont 15 en dehors du Land de Rhénanie-Palatinat.

Vietnam) de nationalité Française [Adresse 244] [Localité 22] Monsieur [KN] [ST] né le [Date naissance 139] 1969 à [Localité 329] de nationalité Française [Adresse 44] [Localité 61]

à [Localité 329] [Adresse 117] [Localité 229] Mme [WR] [J] née le [Date naissance 22] 1965 à [RE] [Adresse 247] Bât.

331] [Adresse 266] [Localité 62] Mme [OK] [DS] née le [Date naissance 28] 1967 à [Localité 320] [Adresse 46] [Localité 203] Mme [KA] [VN] née le [Date naissance 84] 1961 à [Localité 205]