CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372560cd5801467741d2ee
24 avril 1996
conformité ou la démolition d'ouvrages édifiés en méconnaissance du POS; qu'en l'espèce, les infractions reprochées à Léon Royer étant relatives à la méconnaissance par ce dernier du POS de la Ville de Chelles
Pôle 6 - Chambre 1- A
6a1e651fcdc6046d47caa3b8
1 juin 2026
avocat au barreau de Paris, toque : G0119 ORDONNANCE : Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Romane Cherel
Pôle 6 - Chambre 11
6a1e6536cdc6046d47caa5a6
Ohayon, avocat au barreau de Paris, toque : B0944 ORDONNANCE : Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Romane Cherel
6a1e651acdc6046d47caa34d
avocat au barreau de Paris, toque : R110 ORDONNANCE : Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Romane Cherel
6a1e651ccdc6046d47caa397
avocat au barreau de Paris, toque : B0317 ORDONNANCE : Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Romane Cherel
6137264ccd58014677424788
25 novembre 2003
Z..., majeure depuis le 4 août 1986 ; que celle-ci a d'ailleurs été enceinte de ses oeuvres en juin 1990 ; que ces faits se sont déroulés à Chelles (77) au domicile familial et au Raincy (93) domicile
6a1e652ecdc6046d47caa4e8
, avocat au barreau de Paris, toque : G0225 ORDONNANCE : Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Romane Cherel
Avis
CADA:20165911
23 février 2017
Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 28 décembre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Chelles à sa demande de communication
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300343
18 avril 2019
La SCI CHELLES justifiant avoir supporté la charge finale des dépannages, justifie ainsi de sa qualité à agir à l'encontre d'AVIVA assureur DO.
CADA:20154495
22 octobre 2015
son secrétariat le 11 septembre 2015, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de copie des enveloppes de réponse du centre de distribution postale de Chelles
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100121
31 janvier 2018
PATRIMOINE a contracté avec la société EINSTEIN VALLEY CHELLES II après que Monsieur et Madame X... aient eu affaire avec le cabinet G....
61372642cd580146774242b4
2 avril 2003
prohibées par les points 2 et 4 de l'article 7 de l'ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986, dans les locaux de la société ci-après située dans notre ressort : TSO, Chemin du Corps de Garde 77500 Chelles
soc
613724adcd58014677417750
13 juin 2006
Abel X... directeur du magasin Leroy Merlin de Chelles, a fait preuve d'agressivité à l'égard du personnel et l'a soumis à un traitement humiliant, stressant et angoissant, cet état de fait ne faisant
2ème chambre
DTA_2203350_20250604
4 juin 2025
En deuxième lieu, la commune de Chuelles ne peut utilement opposer la nécessité pour M.
Référés civils
695d6a1275782d5f0600c1fe
6 janvier 2026
la SCCV CHUEL ZOLA C/ S.A.
DTA_2309223_20241121
21 novembre 2024
Article 3 : Les conclusions présentées par la SCCV Chuel Limonest 2022 en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
DTA_2204404_20250724
24 juillet 2025
Par un courrier du 6 décembre 2011, l'association syndicale libre Chelles Coudray-Vallières a demandé à la commune de Chelles la rétrocession de certaines parties communes de leur emprise, à savoir les
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:475435.20240604
4 juin 2024
A C et Mme B C et du désistement de la société Chuel Les Orfèvres 2018 de ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022203617
7 mai 2010
Article 2 : La décision du 28 décembre 2006 du maire de la COMMUNE DE CHELLES est annulée.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000042520648
13 novembre 2020
Par deux courriers du 18 février 2020, la société Charrel et associés a été informée du rejet de ses offres relatives à ces lots.
Page 2 sur 91