CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

673 résultats pour « Florence DIOS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372625cd580146774234f0

Cassation

4 juin 2002

4 juin 2002

Florence, épouse Y... partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'ORLEANS, en date du 20 septembre 2001, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée

Source officielle

Page 2 sur 34

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101017

Cassation

26 octobre 2011

26 octobre 2011

que Monsieur Z... est le père de l'enfant Aloïs, dit que l'enfant reprendra le nom de sa mère et dit qu'à défaut d'accord Monsieur Z... pourra exercer un droit de visite et d'hébergement ; ALORS QUE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0405DEC003653497

Admin. suprême

5 avril 2001

5 avril 2001

On 6 September 1989 the registry of the Florence Court of Appeal issued a notice to Mr.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2139

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

Law – Article 3 (a)     Prison conditions at ADX Florence : Although the applicants’ detention at ADX Florence would not be inevitable, the Government accepted that there was a real risk of their

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

6971c171cdc6046d4733b02e

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Par déclaration du 27 mars 2023, la société MP et la société DIL ont interjeté appel de ce jugement, sauf en ce qu'il a retenu l'intérêt à agir de la société DIL et dit recevables ses demandes.

Source officielle
CA

Chambre-1 civile et com.

68e5f003940fdbe4ba0777bb

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

[V] [L], représentant : Me Florence SIX de la SCP HERMINE AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de REIMS INTIMES M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2105798_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 30 août 2021 et 27 juillet 2023, Mme B, représentée par Me Florent, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300895

Cassation

11 octobre 2018

11 octobre 2018

X..., ès qualités, de la SCP Leduc et Vigand, avocat de la société Boulangerie Florene, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M. Y..., l'avis de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0906DEC001328187

Admin. suprême

6 septembre 1990

6 septembre 1990

Cette condamnation fut confirmée en substance en appel, par arrêt du 7 mai 1986 de la cour d'appel de Florence, déposé au greffe le 16 juillet 1986.

Source officielle
CA

Chambre-1 civile et com.

68e5f003940fdbe4ba0777c1

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Christophe GASSERT de la SELARL GS AVOCATS, avocat au barreau de REIMS, S.A. [7] ([8]) représentée par Maître [T] [O] ès qualités d'administrateur provisoire domicilié [Adresse 3], représentant : Me Florence

Source officielle
TJ

C1-CIVIL SUP 10000

68dee9ed6af9fd1f80971792

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

CHARPENTE FLORENT GILBERT, immatriculée au RCS de VIENNE sous le numéro 478 888 803, dont le siège social est sis 84 chemin des Brosses - 38490 CHIMILIN, prise en la personne de son représentant légal

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62cfb1ec548bc59fcf4f0ecc

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Les dépens de première instance seront mis à la charge de la SARL Bai Dino. Partie perdante, la SARL Bai Dino supportera les dépens d'appel et sera condamnée à payer à M.

Source officielle
CA

9e Chambre C

6162678c12fe6a3e85a6c905

Appel

31 janvier 2014

31 janvier 2014

[P] les sommes suivantes: - indemnité pour absence d'information aux droits au DIF :1500 euros, - frais irrépétibles: 1000 euros.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1116JUD003681197

Admin. suprême

16 novembre 2000

16 novembre 2000

The applicant company did not learn about the date of the hearing and did not appear before the Court of Cassation at the hearing of 16 October 1996. Nor did company X appear at the hearing.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-218100

Admin. suprême

1 juin 2022

1 juin 2022

On 26   October 2016 the Florence District Court upheld the applicant’s request for release and recognised that his prolonged placement in a psychiatric facility had been in breach of Article 1, §

Source officielle
CC

cr

6137262ecd5801467742393a

Cassation

7 juin 2000

7 juin 2000

593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la demande de mise en liberté que lui soumettait Stéphane Z..., mis en examen pour tentative de meurtre sur la personne de Florence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0416JUD001729912

Admin. suprême

16 avril 2013

16 avril 2013

    Prior to and pending trial the applicant would not be housed in ADX   Florence as this institution did not house inmates who were unsentenced and pending trial. 26.

Source officielle
CC

civ2

6137239dcd5801467740c0f4

Cassation

7 mars 2001

7 mars 2001

2001 par le tribunal d'instance de Tulle (contentieux des élections politiques), au profit : 1 / de Mme Yvette Y..., demeurant 2, ..., 2 / de Mlle Béatrice F..., demeurant ..., 3 / de Mlle Florence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001214886

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  By a letter received on 22 August, the Secretary to the Commission informed the Registrar that the Delegate did not consider it necessary to reply thereto.   6.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62c7cacdcb8dca058e3e7dcc

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

- Ordonné à la SA Parfums Christian Dior de remettre à M.

Source officielle