CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

890 résultats pour « Khawaja »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Service des référés

69d6a756cdc6046d478f4789

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Minas MAKRIS, Greffier, DEMANDERESSE Société STEF [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Samir KHAWAJA

Source officielle

Page 2 sur 45

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116381

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

  Execution of Judgments of the European Court of Human Rights Action Report [2] Tahery v The United Kingdom (Case Al-Khawaja and Tahery No.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;FRA;FRE

Taheryc/Royaume-Uni et Al-Khawaja c

ECLI:CEDH:003-2227663-2374938

Admin. suprême

3 janvier 2008

3 janvier 2008

Royaume-Uni et Al-Khawaja c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229061

Admin. suprême

2 novembre 2023

2 novembre 2023

OF THE CASE The application concerns the alleged unfairness of criminal proceedings against the applicant on account of his inability to examine witness B.T. in person before the trial court (see Al-Khawaja

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD006540010

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

    Dans son arrêt Al-Khawaja et Tahery , la Cour a conclu que l’admission à titre de preuve de la déposition faite avant le procès par un témoin absent de celui-ci et constituant l’élément à

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13099

Admin. suprême

19 janvier 2021

19 janvier 2021

qui n’ont pas comparu a eu une incidence sur l’équité globale du procès du requérant, la Cour a appliqué le critère en trois étapes défini dans l’arrêt rendu par la Grande Chambre dans l’affaire Al-Khawaja

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-116581

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

  Execution of Judgments of the European Court of Human Rights Action Report Tahery v The United Kingdom (Case Al-Khawaja and Tahery No.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Kuchtac/Pologne

ECLI:CE:ECHR:2018:0123JUD005868308

Admin. suprême

23 janvier 2018

23 janvier 2018

    La Cour rappelle d’emblée que les principes concernant l’utilisation de déclarations faites par un témoin absent ont été dégagés dans l’arrêt Al ‑ Khawaja et Tahery ( Al-Khawaja et

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2155242-2359176

Admin. suprême

3 janvier 2008

3 janvier 2008

European Court of Human Rights will be holding the following public hearing at 9.a.m. on Tuesday, 8 January 2008 on the admissibility and merits in the cases:   Tahery v. the United Kingdom and Al-Khawaja

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0629DEC004115720

Admin. suprême

29 juin 2023

29 juin 2023

The applicant was represented by Mr Eddie Omar Rosenberg Khawaja, a lawyer practising in Copenhagen.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-246028

Admin. suprême

17 octobre 2025

17 octobre 2025

requirements of Article   6 §§ 1 and 3 (d), given that he had no opportunity to examine his co-accused D.D. and V.M. at the hearings before the criminal courts (see the relevant principles in Al-Khawaja

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9274

Admin. suprême

12 décembre 2013

12 décembre 2013

En droit – Article 6 § 1   : Conformément aux principes généraux formulés dans l’affaire Al-Khawaja et Tahery c.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10976

Admin. suprême

15 décembre 2015

15 décembre 2015

    En règle générale, il sera pertinent d’examiner les trois étapes du critère Al-Khawaja dans l’ordre défini dans cet arrêt.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1105JUD007216513

Admin. suprême

5 novembre 2020

5 novembre 2020

    La Cour rappelle d’emblée que les principes concernant l’utilisation de déclarations faites par un témoin absent ont été dégagés dans l’arrêt Al ‑ Khawaja et Tahery ( Al-Khawaja et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2300275_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

présentation en DM/ difficulté aux épaules manœuvre de Mac Roberts, le périnée ayant fait l'objet d'une épisiotomie ; - des séances de kinésithérapie pour MS gauche ont été prescrites à l'enfant Khadija

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158073

Admin. suprême

21 septembre 2015

21 septembre 2015

    Were there good reasons for their absence at trials (see Al-Khawaja and   Tahery v. the United Kingdom [GC], nos.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccb9bd3db21cbdd9110d

Appel

13 février 2014

13 février 2014

A l'audience du 27 novembre 2013, ni Mme Khadija X... ni la SARL SYSTÈME U ne sont présentes ou représentées mais par télécopie du 20 novembre 2013, le conseil de Mme Khadija X... avait informé la Cour

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

Ce résumé concerne également l'arrêt Neguleskuc/Roumanie

ECLI:CEDH:002-13154

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

Appliquant ensuite les principes généraux énoncés dans ses arrêts Al-Khawaja et Tahery   c. Royaume-Uni [GC] et Schatschaschwili c.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10605

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

En droit – Article 6 § 1 combiné avec l’article 6 §   3   d)   : La Cour a précisé, dans l’arrêt Al-Khawaja et Tahery c.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10402

Admin. suprême

16 décembre 2014

16 décembre 2014

En droit – Article 6 § 1 combiné avec l’article 6 §   3   d)   : La Cour applique les principes énoncés dans l’arrêt Al-Khawaja et Tahery c.   Royaume-Uni .

Source officielle