CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Service des référés
69d6a756cdc6046d478f4789
8 avril 2026
au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Minas MAKRIS, Greffier, DEMANDERESSE Société STEF [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Samir KHAWAJA
Page 2 sur 45
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-116381
6 décembre 2012
Execution of Judgments of the European Court of Human Rights Action Report [2] Tahery v The United Kingdom (Case Al-Khawaja and Tahery No.
PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;FRA;FRE
Taheryc/Royaume-Uni et Al-Khawaja c
ECLI:CEDH:003-2227663-2374938
3 janvier 2008
Royaume-Uni et Al-Khawaja c.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-229061
2 novembre 2023
OF THE CASE The application concerns the alleged unfairness of criminal proceedings against the applicant on account of his inability to examine witness B.T. in person before the trial court (see Al-Khawaja
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD006540010
14 juin 2016
Dans son arrêt Al-Khawaja et Tahery , la Cour a conclu que l’admission à titre de preuve de la déposition faite avant le procès par un témoin absent de celui-ci et constituant l’élément à
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13099
19 janvier 2021
qui n’ont pas comparu a eu une incidence sur l’équité globale du procès du requérant, la Cour a appliqué le critère en trois étapes défini dans l’arrêt rendu par la Grande Chambre dans l’affaire Al-Khawaja
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-116581
Execution of Judgments of the European Court of Human Rights Action Report Tahery v The United Kingdom (Case Al-Khawaja and Tahery No.
Kuchtac/Pologne
ECLI:CE:ECHR:2018:0123JUD005868308
23 janvier 2018
La Cour rappelle d’emblée que les principes concernant l’utilisation de déclarations faites par un témoin absent ont été dégagés dans l’arrêt Al ‑ Khawaja et Tahery ( Al-Khawaja et
PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-2155242-2359176
European Court of Human Rights will be holding the following public hearing at 9.a.m. on Tuesday, 8 January 2008 on the admissibility and merits in the cases: Tahery v. the United Kingdom and Al-Khawaja
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0629DEC004115720
29 juin 2023
The applicant was represented by Mr Eddie Omar Rosenberg Khawaja, a lawyer practising in Copenhagen.
ECLI:CEDH:001-246028
17 octobre 2025
requirements of Article 6 §§ 1 and 3 (d), given that he had no opportunity to examine his co-accused D.D. and V.M. at the hearings before the criminal courts (see the relevant principles in Al-Khawaja
ECLI:CEDH:002-9274
12 décembre 2013
En droit – Article 6 § 1 : Conformément aux principes généraux formulés dans l’affaire Al-Khawaja et Tahery c.
ECLI:CEDH:002-10976
15 décembre 2015
En règle générale, il sera pertinent d’examiner les trois étapes du critère Al-Khawaja dans l’ordre défini dans cet arrêt.
ECLI:CE:ECHR:2020:1105JUD007216513
5 novembre 2020
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2300275_20230502
2 mai 2023
présentation en DM/ difficulté aux épaules manœuvre de Mac Roberts, le périnée ayant fait l'objet d'une épisiotomie ; - des séances de kinésithérapie pour MS gauche ont été prescrites à l'enfant Khadija
ECLI:CEDH:001-158073
21 septembre 2015
Were there good reasons for their absence at trials (see Al-Khawaja and Tahery v. the United Kingdom [GC], nos.
Cour d'Appel
6253ccb9bd3db21cbdd9110d
13 février 2014
A l'audience du 27 novembre 2013, ni Mme Khadija X... ni la SARL SYSTÈME U ne sont présentes ou représentées mais par télécopie du 20 novembre 2013, le conseil de Mme Khadija X... avait informé la Cour
Ce résumé concerne également l'arrêt Neguleskuc/Roumanie
ECLI:CEDH:002-13154
16 février 2021
Appliquant ensuite les principes généraux énoncés dans ses arrêts Al-Khawaja et Tahery c. Royaume-Uni [GC] et Schatschaschwili c.
ECLI:CEDH:002-10605
23 juin 2015
En droit – Article 6 § 1 combiné avec l’article 6 § 3 d) : La Cour a précisé, dans l’arrêt Al-Khawaja et Tahery c.
ECLI:CEDH:002-10402
16 décembre 2014
En droit – Article 6 § 1 combiné avec l’article 6 § 3 d) : La Cour applique les principes énoncés dans l’arrêt Al-Khawaja et Tahery c. Royaume-Uni .