CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 496 résultats pour « Lexel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

4 ème chambre B

69e9f815cdc6046d473dd247

Commerce

20 avril 2026

20 avril 2026

Le 2 avril 2025, la société CEMECA a fait adresser, par l'intermédiaire de la SELARL LEXEC, commissaire de justice, une lettre recommandée avec accusé de réception, réclamant la somme de 2 995,60 euros

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210209

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR déclaré irrecevable l'opposition formée par la société New Lexel Cosmetics ; AUX MOTIFS QUE la société New Lexel Cosmetics

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210211

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR déclaré irrecevable l'opposition formée par la société New Lexel Cosmetics ; AUX MOTIFS QUE la société New Lexel Cosmetics

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210212

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR déclaré irrecevable l'opposition formée par la société New Lexel Cosmetics ; AUX MOTIFS QUE la société New Lexel Cosmetics

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210213

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR déclaré irrecevable l'opposition formée par la société New Lexel Cosmetics ; AUX MOTIFS QUE la société New Lexel Cosmetics

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100882

Cassation

14 octobre 2010

14 octobre 2010

société Uvex Arbeitschutz Gmbh (société Uvex), cessionnaire de la créance de dommages-intérêts que lui avaient transmise les consorts Y..., a recherché la responsabilité de la société d'avocats Lamy Lexel

Source officielle
CA

Sociale B salle 2

643e356f83146e04f531eba0

Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

Le groupe New Lexel Cosmetics a vu le jour consécutivement à ce jugement qui a autorisé la cession de la société Groupe Lexel au bénéfice de Messieurs [Z] et [B] agissant pour le compte des sociétés PA

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100330

Cassation

20 mars 2014

20 mars 2014

X... et la société MBA audit, appelés en garantie par la société d'avocats Lamy Lexel ; Attendu que, selon l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation (Civ. 1re, 14 octobre 2010, B. 196, pourvoi

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6162cc36fea1086acdbe41ee

Appel

18 septembre 2012

18 septembre 2012

THONG (avocat au barreau de PARIS, toque : L0069) et de Me Michael BROSEMER de la SELARL BRS RODL & PARTNERS (avocat au barreau de PARIS, toque : L0152) DÉFENDERESSE À LA SAISINE Société LAMY LEXEL

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1009JUD003749724

Admin. suprême

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Gábor Budapest 11/12/2012   11/03/2025   12 year(s) and 3 month(s) and 1 day(s) 2 level(s) of jurisdiction     6,400   9547/25 18/03/2025 Balázs LEPEL 1980   Nagy Gábor Budapest

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

63660b8abb0cef7f7427939a

Appel

4 novembre 2022

4 novembre 2022

de la Société LEXEL COSMETICS, ses fonctions étant exercées à temps plein à compter de juin 2012.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6162c1c034defd4c4b3b455e

Appel

25 octobre 2012

25 octobre 2012

[P] [Z] [Adresse 3] [Localité 5] représenté par Me Arnaud OLIVIER, avocat au barreau de PARIS, toque : A0476 substitué par Me Hélène BERTHOUX, avocat au barreau de PARIS INTIMES SELAFA LAMY LEXEL

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00913

Cassation

6 mai 2014

6 mai 2014

X... a été engagé par la société Lamy Lexel le 3 janvier 2000 en qualité de juriste ; qu'après avoir saisi la juridiction prud'homale le 28 mars 2008, il a été licencié pour motif économique par lettre

Source officielle
TCOM

AFFAIRES COURANTES

69abb954cdc6046d47ccf0d9

Commerce

13 janvier 2025

13 janvier 2025

[SL] [LQ] [Adresse 23] Représentant (s) : Me Johann LISSOWSKI LEXEM CONSEIL - ME Alexandra DENJEAN Demandeur (s) : Mme [JN] [DW] [Adresse 24] Représentant (s) : Me Johann LISSOWSKI LEXEM CONSEIL - ME

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110458

Cassation

12 septembre 2019

12 septembre 2019

S..., domicilié [...], 2°/ à la société Lamy Lexel, société d'exercice libéral à forme anonyme, dont le siège est [...] , ayant un établissement [...], défendeurs à la cassation ; Vu la communication

Source officielle
CA

Avis

CADA:20154923

Appel

19 novembre 2015

19 novembre 2015

dressés de mars 2012 à juin 2015 à l'encontre des établissements de restauration, bars et cafés situés aux abords du Carreau du Temple c'est-à-dire : rue Perrée, rue Dupetit Thouars, place Nathalie Lemel

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:34

CJUE

20 janvier 2021

20 janvier 2021

#Lexel AB mod Skatteverket.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Högsta förvaltningsdomstolen.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00958

Cassation

13 mai 2009

13 mai 2009

LEVEL 3 COMMUNICATION seule société française dépendant du groupe LEVEL 3. Attendu que la S. A. S.

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

6a206e33cdc6046d47fd17ba

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

] [X] C/ [V] [R] [A] [H] [O] [I] UDAF 33 SARL ERA PASSION’IMMO 2 [M] [S] SA MMA IARD Grosse Délivrée le : à SELARL ANTHONY BABILLON AVOCAT SELARL LAYDEKER - SAMMARCELLI - MOUSSEAU SELARL LEXCEL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca56bd3db21cbdd8abbd

Appel

28 février 2008

28 février 2008

LEVEL 3 COMMUNICATION. INC et S. A. S. LEVEL 3 COMMUNICATION LLC.

Source officielle

Page 2 sur 975

← PrécédentSuivant →