CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 résultats pour « Simona DI DIO »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0214DEC004308904

Admin. suprême

14 février 2019

14 février 2019

PIERRO 10/06/1978 Meco Cinzia Rome 26/11/2018 23/01/2019   10053/14 11/01/2014 Fabio DI BELLO 27/10/1974 Sparagna Andrea Scauri di Minturno 26/11/2018 11/01/2019   10291/14 22/01/2014 Salvatore

Source officielle

Page 2 sur 3

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0927DEC000347104

Admin. suprême

27 septembre 2018

27 septembre 2018

Micaela DI BERTO 17/05/1968 6. Aldo DI MARCO 23/10/1935 7. Giulio FABRIANESI 07/03/1938 8. Maurizio FLAMIGNI 09/02/1939 9. Maurizio MARCHINI 10/03/1953 10. Antonio MERRA 30/10/1943 11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1021DEC004741416

Admin. suprême

21 octobre 2021

21 octobre 2021

STEFANO 1942 Arnaldo DI SCIACCA 1937 Rosaria CORTIMIGLIA 1946 Francesco ALLEGRI 1947 Maria Rosaria CALIRI 1939 Gian Carlo RUSSO 1948 Maria Teresa SALERNO 1946 Anna Maria PUGLIA 1947 D’Addamio Orsola Sulmona

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0425DEC002001413

Admin. suprême

25 avril 2017

25 avril 2017

Furthermore, they asserted they did not have an effective domestic remedy by which to challenge the alleged violation of Article 10, as required by Article 13 of the Convention.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1971:18

CJUE

18 février 1971

18 février 1971

#Sirena S.r.l. contre Eda S.r.l. et autres.#Demande de décision préjudicielle: Tribunale civile e penale di Milano - Italie.#Affaire 40-70.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0405DEC003653497

Admin. suprême

5 avril 2001

5 avril 2001

On 7 December 1988 the Arezzo District Court acquitted the applicant on the ground of lack of evidence ( insufficienza di prove ).

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-179757

Admin. suprême

7 décembre 2017

7 décembre 2017

    DH(97)470 51129/99 DI DIO 28/02/2002 28/05/2002   29666/96 DI DONFRANCESCO     DH(97)430 49355/99 DI FABIO 25/10/2001 25/01/2002   35910/97 DI FLORIO     DH

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-179758

Admin. suprême

7 décembre 2017

7 décembre 2017

    DH(97)470 51129/99 DI DIO 28/02/2002 28/05/2002   29666/96 DI DONFRANCESCO     DH(97)430 49355/99 DI FABIO 25/10/2001 25/01/2002   35910/97 DI FLORIO     DH

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1979:236

CJUE

18 octobre 1979

18 octobre 1979

#Sirena Srl protiv Eda Srl i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku: Tribunale civile e penale di Milano - Italija.#Predmet 40/70.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2013:225

CJUE

11 avril 2013

11 avril 2013

#Ciro Di Donna pret Società imballaggi metallici Salerno srl (SIMSA).#Giudice di pace di Mercato San Severino lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-509474-510851

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

Italie (n° 51128/99) (environ cinq ans pour deux degrés de juridiction avec de longues périodes d’inactivité) 5 000 EUR 2 000 EUR (49)     Di   Dio c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0717JUD002533794

Admin. suprême

17 juillet 2003

17 juillet 2003

Craxi: “The papers concerning the search have nothing to do with Di Pietro.” Conversation on 2 September 1995 with lawyer Guiso: Guiso: “Di Pietro is in Cernobbio.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0214DEC000428104

Admin. suprême

14 février 2019

14 février 2019

08/1963 Anna MARASCO 22/04/1956 Vania MONTUORI 07/01/1960 Loredana ALFANO 18/08/1963 Ada SGROIA 17/06/1959 Rosalia D’ORTA 16/02/1958 Anna Maria ROSSETTI 06/12/1962 Daniela MISTRETTA 06/07/1955 Barbara DI

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-501186-502503

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

Italy (no. 51091/99) (more than five years and six months) EUR 6,000 EUR 1,500 (17)     Di Mezza v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-235242

Admin. suprême

28 juin 2024

28 juin 2024

  25416 of 8   September 2020 29. 15884/21 Di Silvio v.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2000:215

CJUE

13 avril 2000

13 avril 2000

#Ministre du Budget i Ministre de l'Economie et des Finances protiv Société Monte Dei Paschi Di Siena.#Zahtjev za prethodnu odluku: Conseil d'Etat - Francuska.#Predmet C-136/99.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1971:3

CJUE

21 janvier 1971

21 janvier 1971

. # Sirena S.r.l. v Eda S.r.l. and others. # Reference for a preliminary ruling: Tribunale civile e penale di Milano - Italy. # Case 40-70.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2000:408

CJUE

13 juillet 2000

13 juillet 2000

#Ministre du Budget i Ministre de l'Economie et des Finances protiv Société Monte Dei Paschi Di Siena.#Zahtjev za prethodnu odluku: Conseil d'Etat - Francuska.#Predmet C-136/99.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2003:279

CJUE

15 mai 2003

15 mai 2003

#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania Tribunale di Pisa, Tribunale di Siena a Corte suprema di cassazione - Taliansko.#Sociálna politika.#Spojené veci C-19/01, C-50/01 a C-84/01.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0522DEC001430107

Admin. suprême

22 mai 2025

22 mai 2025

In particular, an injured party must make a formal request by means of a declaration under Article 78 of the CPP to be admitted as a civil party in the criminal proceedings ( dichiarazione di costituzione

Source officielle