- les observations de Me Vilchez, avocat de la commune d'Ottrott. Considérant ce qui suit : 1. La commune d'Ottrott a émis le 11 mai 2020 à l'encontre de M.

Victor Pouget-Vitale, rapporteur public, - les observations de Me Vilchez, avocat de la SCCV Prune, - les observations de M.

Marchal, rapporteur public, - et les observations de Me Vilchez pour M. A et de Me Duminil, substituant Me Suissa, pour la commune d'Essert. Considérant ce qui suit : 1.

Victor Pouget-Vitale, rapporteur public ; - les observations de Mme B ; - et les observations de Me Vilchez, avocate de la commune de Bronvaux.

B et Mme A et de Me Vilchez, substituant Me Soler-Couteaux et représentant la commune de Rosheim. Une note en délibéré, présentée pour la commune de Rosheim, a été enregistrée le 29 avril 2025.

- les observations de Me Vilchez, avocat de la commune de Mittelhausbergen. Considérant ce qui suit : 1.

Quenette, rapporteur public ; - et les observations de Me Sapira, représentant la requérante, de Me Durand, représentant la commune d'Antibes-Juan-les-Pins et de Me Vilchez, représentant la SCI Baudoin

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Thibault, rapporteure, - les conclusions de Mme Kalt, rapporteure publique, - les observations de Me Vilchez représentant MM.

Marchal, rapporteur public, - et les observations de Me Vilchez, représentant M. et Mme A, et de Me Chezeau-Launay, représentant la commune de Geudertheim. Considérant ce qui suit : 1.

Victor Pouget-Vitale, rapporteur public, - les observations de Me Isselin, avocat de la commune de Cernay ; - les observations de Me Vilchez, avocate de la société Thurdol.

Victor Pouget-Vitale, rapporteur public, - les observations de Me Vilchez, substituant Me Primus, avocat de Mme A....

Victor Pouget-Vitale, rapporteur public, - les observations de Me Vilchez, avocate de Mme F et M.

H a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Vilchez, représentant Mme F et M.

Pouget-Vitale, rapporteur public, - les observations de Me Vilchez, avocat de M. et Mme B, - les observations de Me Greze, avocat de la commune de Geudertheim. Considérant ce qui suit : 1.

Laurent Guth, rapporteur public, - et les observations de Me Guermann représentant le Judo Club Hochfelden et de Me Vilchez représentant la commune de Hochfelden. Considérant ce qui suit : 1.

A ; - les observations de Me Vilchez, avocate de la commune de Scherwiller. Considérant ce qui suit : 1. M.

Sibileau, premier conseiller, - les conclusions de Mme Antoniazzi, rapporteure publique, - et les observations de Me Vilchez, pour la commune de Battenheim et la société foncière Hugues Aurèle.

Pouget-Vitale, rapporteur public, - les observations de Me Vilchez, avocat de M. E, - les observations de Me Paye-Blondet, avocat de la commune de Geispitzen. Considérant ce qui suit : 1.

B, - et les observations de Me Vilchez, substituant Me Gillig, représentant l'AFP "la Cloche d'Argent".

rapport de Mme Dobry, - les conclusions de Mme Merri, rapporteure publique, - les observations de Me Verdin, représentant les consorts C et l'EARL La Cloche de Gui, - et les observations de Me Vilchez