CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 13
68f1d270e5a8ebce71548432
16 octobre 2025
n'est pas inscrite à l'ordre et pourrait ainsi être poursuivie pour usurpation de titre, - la citation fait référence à des pièces confidentielles à savoir des courriers entre avocats et l'avis de la
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00400
21 mars 2017
[Y] [S] a été poursuivi, sur convocation par officier de police judiciaire, puis sur citation qui lui a été délivrée ès-qualités de gérant de la société Humtertrans en liquidation judiciaire, pour exploitation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110162
17 février 2021
Les manquements visés par la citation sont donc parfaitement caractérisés ». 1°) ALORS QUE la convocation de l'avocat doit préciser les faits à l'origine des poursuites et les obligations auxquelles il
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00809
21 juin 2023
Sur le rapport de Mme Sudre, conseiller, et les conclusions de Mme Bellone, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 24 mai 2023 où étaient présents M.
âtonnier du barreau de Paris d'une réclamation dirigéec/M. Michel A
ECLI:FR:CCASS:2013:C100073
6 février 2013
reproché à l'avocat poursuivi d'avoir contrevenu ; Attendu, selon l'arrêt attaqué que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100831
23 novembre 2022
délivrée à l'avocat poursuivi après dépôt du rapport d'instruction ; qu'après avoir annulé le rapport d'instruction, la cour d'appel a annulé les citations délivrées à M.
61372694cd58014677426b75
4 septembre 2007
de Digne n'étant saisi que de poursuites à l'encontre du mari, ne pouvait en conséquence se prononcer sur le droit de propriété de son épouse, étant rappelé que le ministère public a la faculté de poursuivre
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200498
4 avril 2019
S... se prévaut de la convocation du fabriquant de la tronçonneuse devant le tribunal correctionnel, selon citation du 9 juillet 2010 ; que cette citation en justice vise une personne étrangère aux relations
61372684cd580146774262db
6 février 2001
à PARIS, le six février deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire AGOSTINI, les observations de la société civile professionnelle MONOD et COLIN, avocat
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01650
19 juin 2018
, qui saisit la juridiction répressive et non la ou les citations à comparaître ultérieurement délivrée(s), qui a (ont) pour seule finalité d'indiquer à la personne poursuivie la date, l'heure et le lieu
Chambre Prud'homale
6946f63b75782d5f06093e3c
18 décembre 2025
Vu la déclaration d'appel de l'association [5] par voie électronique le 14 mars 2025 ; Vu la constitution d'avocat en qualité de partie intimée de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02385
25 octobre 2017
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général GAILLARDOT ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation
ECLI:FR:CCASS:2018:C100190
14 février 2018
il est reproché à l'avocat poursuivi d'avoir contrevenu, et le cas échéant, une mention relative à la révocation du sursis. » La citation remise à Me Pierre X... précise que la procédure est engagée au
Cour d'Appel
Carcassonne, siégeant comme conseil de discipline, prononçaitc/Maître Thierry X
6253c909bd3db21cbdd8712f
7 septembre 2004
Attendu que l'article 192 alinéa 2 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 dispose que : La convocation ou la citation comporte, à peine de nullité, l'indication précise des faits poursuivis et la référence
6253c909bd3db21cbdd87131
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01740
11 septembre 2018
est connue du procureur de la république qui est en mesure d'en analyser les contours juridiques et les différentes qualifications concurrentes possibles, ce dernier ne saurait exercer les poursuites
ECLI:FR:CCASS:2009:C101053
22 octobre 2009
une violation des textes susvisés ; Mais attendu que le bâtonnier à l'origine des poursuites, disposant des mêmes facultés pour l'exercice des voies de recours que l'avocat poursuivi, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01245
16 octobre 2024
Wyon, conseiller, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de la société [3] et de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00602
27 mai 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté les exceptions de nullité de la procédure soulevées par Mme [I] in limine litis, alors : « 1°/ que la citation énonce le fait poursuivi et vise
6079a8d69ba5988459c4f134
25 février 2003
fondée sur un concours de qualifications incompatible, au motif que les faits visés par la citation constituaient en réalité non pas des infractions distinctes mais les différentes facettes d'une seule
Page 2 sur 75