CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre civile
661a202d4cfa010008a2d713
11 avril 2024
[O] signifiées le 23 janvier 2024 ainsi que les nouvelles pièces 26 à 45 communiquées à leur appui motif pris de la signification tardive, vingt-quatre heures avant la clôture, de conclusions comportant
comm
61372377cd5801467740a276
10 mai 2000
X..., à demander la reprise de la procédure collective de ce débiteur clôturée pour insuffisance d actif par jugement du 31 mai 1989, alors, selon le pourvoi, d'une part, que le liquidateur a toujours
civ3
61372349cd58014677407cd5
2 juin 1999
des conclusions signifiées plusieurs jours avant l'ordonnance de clôture ; qu'en se bornant à relever à cet égard que la date de clôture était fixée au 17 mars 1997 depuis le 30 octobre 1996 et que les
Chambre 1-5
69d8a0e8cdc6046d47bd0cba
9 avril 2026
Val des cistes (ci-après l'ASL) en 2011, puis en 2017.
Cour d'Appel
6253cd27bd3db21cbdd926ce
9 septembre 2015
soit, après l'ouverture des débats, par décision du tribunal.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201725
1 décembre 2016
que les conclusions de désistement d'instance de la SSMBTP ont été adressées au tribunal le 20 novembre 2012 après l'ordonnance de clôture sans avoir été signifiées à la société Ciec et que
5ème chambre 2ème section
69d7fc49cdc6046d47af45c9
DÉBATS A l’audience du 26 Février 2026 tenue en audience publique devant Madame Christine BOILLOT, juge rapporteur, qui, sans opposition des avocats, a tenu seule l’audience, et, après avoir entendu les
61372503cd5801467741a402
3 juillet 2007
Y..., ès qualités, après avoir déclaré recevable son intervention volontaire, alors, selon le moyen, que la clôture de la liquidation judiciaire met fin aux fonctions du liquidateur qui n'a plus qualité
Chambre 1-9
6a0ff96dcdc6046d478a4888
21 mai 2026
Le débiteur accomplit également les actes et exerce les droits et actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur ou de l'administrateur lorsqu'il en a été désigné. (') La société civile
Affaires Contentieuses
69dd41c5cdc6046d471fafcf
10 avril 2026
L'ordonnance de clôture peut être révoquée, d’office ou à la demande des parties, soit par ordonnance motivée du juge de la mise en état, soit, après l’ouverture des débats, par décision du tribunal.
Pôle 1 - Chambre 3
6708c039445a086e2bcedea9
10 octobre 2024
Par conclusions remises et notifiées le 20 mars 2024, la société Abeille immobilier demande à la cour d'ordonner la réouverture des débats, de lui donner acte de ce qu'elle se désiste de son action et
13e chambre
6036b6159510cd56c7c2a4bd
10 septembre 2015
que les conclusions de désistement d'instance de la SSMBTP ont été adressées au tribunal le 20 novembre 2012 après l'ordonnance de clôture sans avoir été signifiées à la société Ciec et que la SSMBTP
Charges de copropriété
65c3d9f4c432ce7d11a701fe
25 janvier 2024
Si une demande en intervention volontaire est formée après la clôture de l'instruction, l'ordonnance de clôture n'est révoquée que si le tribunal ne peut immédiatement statuer sur le tout.
6ème Chambre
69fad205cdc6046d47bfae6d
5 mai 2026
La clôture a été prononcée le 8 janvier 2026. Par courrier du 17 avril 2026, la SAS [B] a demandé au président de la chambre d'ordonner la réouverture des débats.
CH4 JCP FOND
69e935adcdc6046d472ee35f
août au 31 décembre 2022, d'un montant débiteur de 56,62 euros.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03693
29 janvier 2019
de son appel principal à l'encontre de la société Animacom à l'audience, après l'ouverture des débats; qu'en statuant sans s'assurer que la société SCCA, qui était coprévenue de la société Animacom et
POLE CIVIL - Fil 3
69d04cefcdc6046d470a49f3
3 avril 2026
Suivant acte d’huissier signifié le 3 décembre 2021, M.
Pôle 5 - Chambre 10
671740736a24f8a713323c0d
21 octobre 2024
Réponse de la cour L'article 1341-2 du code civil dispose que " Le créancier peut aussi agir en son nom personnel pour faire déclarer inopposables à son égard les actes faits par son débiteur en fraude
1ère chambre
69e1d19ccdc6046d4789c171
16 avril 2026
Elle a conclu au fond le 02 août 2024 Au terme de conclusions de désistement d'instance régulièrement signifiées le 04 janvier 2025 elle a demandé à la cour de lui donner acte de son désistement, de
613723b5cd5801467740d318
6 février 2001
de l'ordonnance de clôture sont toujours recevables ; qu'en l'espèce, après avoir déposé, le jour de la clôture de l'instruction, des conclusions en réplique, la société MJS avait, en réponse aux conclusions
Page 2 sur 189
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.