CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

193 441 résultats pour « demande d'interdiction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00734

Cassation

15 novembre 2023

15 novembre 2023

La société Sammode fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande d'interdiction, alors : « 1°/ que le préjudice doit être intégralement réparé sans perte ni profit pour la victime ; que le préjudice futur

Source officielle

Page 2 sur 9673

← PrécédentSuivant →
CA

2ème chambre section C

6a04529fcdc6046d47938099

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

[B] [A], - dit n'y avoir lieu à référé sur les demandes d'interdiction et d'enlèvement présentées par M. [V] [A], - condamné M. [B] [A] aux dépens de l'instance, - condamné M. [B] [A] à payer à M.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20224732

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

P4 de mineurs du parquet de Paris, aux fins de saisine du juge aux affaires familiale ou du juge des enfants d’une demande d’interdiction de sortie du territoire (IST) judiciaire.

Source officielle
CC

civ3

61372484cd58014677416231

Cassation

8 mars 2006

8 mars 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu que l'interdiction de la pratique

Source officielle
CC

civ1

607940f59ba5988459c3fcad

Cassation

26 mai 1971

26 mai 1971

DE CE TEXTE, LES DEBATS ONT LIEU EN AUDIENCE PUBLIQUE HORS LES CAS OU LA LOI EN DISPOSE AUTREMENT ; QU'AUCUNE DISPOSITION LEGALE NE DEROGE A CE PRINCIPE DANS LA PHASE FINALE DE LA PROCEDURE D'INTERDICTION

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2613985_20260508

Administratif

8 mai 2026

8 mai 2026

Eu égard à son objet statutaire et à la nature du litige, l’association MRAP justifie d’un intérêt à agir suffisant à demander l’interdiction de la manifestation dite « Comité du 9 mai ».

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300072

Cassation

10 janvier 2012

10 janvier 2012

remontées d'odeur dans les parties communes et dans les appartements et, retenu qu'il ne pouvait toutefois être accédé, sans avoir recherché les mesures propres à mettre un terme à ces nuisances, à une demande

Source officielle
CC

soc

613720e0cd580146773ef254

Cassation

12 janvier 1989

12 janvier 1989

Z... fait encore grief à l'arrêt d'avoir dit n'y avoir lieu à référé sur ses demandes relatives au paiement des indemnités de déménagement et de réinstallation, non plus qu'en ce qui concerne sa demande

Source officielle
CC

comm

6137248ecd580146774167c6

Cassation

11 juillet 2006

11 juillet 2006

de grande instance statuant "en la forme des référés" ; qu'il ressort des pièces de la procédure et de l'ordonnance entreprise, confirmée en appel, que la société Loris Azzaro a présenté une telle demande

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2301778_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Il soutient que : - la demande d'interdiction volontaire de jeux réalisée sur le site internet de l'autorité nationale des jeux a été réalisée pour montrer à un membre de sa famille la démarche à suivre

Source officielle
CA

Chambre 1-2

6a0ff9adcdc6046d478a4dc9

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

les demandes d'interdiction de communiquer, publicité, dommages et intérêts de Mme [O] [X] [K] et la SARL [O] [K] ; - dit n'y avoir lieu à référé sur les demandes reconventionnelles de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300503

Cassation

26 septembre 2024

26 septembre 2024

demande d'interdiction d'exercer (l'activité de bûcheronnage) fondée sur l'existence de troubles anormaux de voisinage n'étaient pas recevables à présenter dans le cadre de la seconde instance devant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2306772_20231023

Administratif

23 octobre 2023

23 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 octobre 2023, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 6 octobre 2023 par laquelle l'Autorité Nationale des Jeux a fait droit

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000023604519

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, l'interdiction de la grève et de la manifestation des magistrats administratifs

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2003068_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

l'annulation d'une décision implicite de rejet, aucune demande d'interdiction n'a été présentée par les requérants à la commune.

Source officielle
CC

civ2

60794c479ba5988459c45216

Cassation

7 juin 1990

7 juin 1990

juillet 1977 devenu définitif, le divorce a été prononcé entre les époux X... à leurs torts partagés, que la garde des enfants mineurs issus du mariage a été confiée à la mère ; qu'en 1986 l'ex-mari a demandé

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202903_20250210

Administratif

10 février 2025

10 février 2025

; - l'ANJ n'a pas vérifié que la demande émanait bien d'elle ; - elle n'a pas été informée des conséquences de sa demande d'interdiction volontaire de jeux.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100941

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ; Et sur le troisième moyen, pris en sa troisième branche : Vu l'article 16 du code de procédure civile ; Attendu que, pour rejeter les demandes

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5335

Admin. suprême

4 juin 2002

4 juin 2002

La dernière fois, le requérant avait été averti qu’une demande d’interdiction de quatorze jours serait faite s’il commettait à nouveau les mêmes actes.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300260

Cassation

6 avril 2023

6 avril 2023

construction Dom-Tom bénéficie d'une servitude de passage sur la parcelle [Cadastre 5] qui s'exerce sur un chemin de sept mètres et demi de largeur, d'ordonner la publication de la servitude et de rejeter sa demande

Source officielle