CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 344 résultats pour « exportation de marchandises prohibées »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00614

Cassation

14 mai 2025

14 mai 2025

non déclarées de marchandises prohibées, les deuxième et troisième à 3 000 euros d'amende avec sursis et les quatrième et cinquième à 10 000 euros d'amende avec sursis.

Source officielle

Page 2 sur 68

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00047

Cassation

13 janvier 2026

13 janvier 2026

cosmétique non conforme aux règles relatives aux substances entrant dans la composition de ce produit, mise sur le marché d'un médicament sans autorisation de mise sur le marché de ce médicament, exportation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0525DEC002814595

Admin. suprême

25 mai 1998

25 mai 1998

xa0;   Le 7 juillet 1982, un deuxième mandat d'arrêt contre le requérant fut décerné, mandat d'arrêt constituant un additif au premier notamment des chefs de complicité d'importation et exportation

Source officielle
CC

cr

6137260ccd580146774228cc

Cassation

16 février 2000

16 février 2000

confiance, à 1 an d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve pendant 3 ans et 20 000 francs d'amende, le troisième, pour abus de confiance, escroquerie, tromperie sur les qualités substantielles et exportation

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 15

6710aa64be64d7e5102450d2

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

prohibées, alors que les marchandises en cause ne relèvent pas de cette catégorie ; ' en conséquence, faute d'une présomption d'un caractère intentionnel ni du caractère prohibé des marchandises importées

Source officielle
CC

cr

61372637cd58014677423d69

Cassation

25 juin 2003

25 juin 2003

le délit réputé exportation sans déclaration de marchandises prohibées par fausses déclarations dès lors que les prévenus, pour justifier de leur "bonne foi", se bornent à affirmer que leurs clients algériens

Source officielle
CC

cr

6137269bcd58014677426fc0

Cassation

20 décembre 2006

20 décembre 2006

Abner, contre l'arrêt de la cour d'appel de ROUEN, chambre correctionnelle, en date du 16 février 2006, qui, sur renvoi après cassation, pour intéressement à une fraude douanière d'exportation sans

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00884

Cassation

3 septembre 2024

3 septembre 2024

[B] et [L] ont été poursuivis devant le tribunal correctionnel des chefs d'exportation interdite et de gestion irrégulière de déchets, ainsi que du délit douanier d'exportation sans déclaration de marchandises

Source officielle
CC

cr

613726a1cd580146774272f4

Cassation

28 juin 2006

28 juin 2006

du ministère de la culture et qu'ait été déposée de déclaration d'exportation auprès du bureau des douanes compétent ; que, poursuivi pour exportation non déclarée de marchandises prohibées, Robert X.

Source officielle
CC

cr

6137269acd58014677426ec3

Cassation

22 février 2006

22 février 2006

na pas légalement justifié sa décision ; "alors, d'autre part, que la prévention visait des exportations sans déclaration de marchandises prohibées constituées par le dépôt de fausses déclarations

Source officielle
CC

cr

61372696cd58014677426c9a

Cassation

21 septembre 2005

21 septembre 2005

Maurice, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 20 octobre 2004, qui, pour exportation sans déclaration de marchandises prohibées, l'a condamné à 10 mois d'emprisonnement

Source officielle
CC

cr

6079a8d29ba5988459c4f0cd

Cassation

24 octobre 2001

24 octobre 2001

non déclarée de marchandise prohibée et tentative de ce délit, importation non déclarée de marchandise prohibée, faux et usage de faux, a rejeté sa requête en annulation d'actes de la procédure.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01655

Cassation

4 mai 2016

4 mai 2016

à l'importation ou l'exportation sans déclaration de marchandises prohibées, infraction délictuelle ; que, si la simple fausse déclaration sur la valeur ou la quantité de marchandises, en l'absence d'autres

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02045

Cassation

18 juillet 2017

18 juillet 2017

X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 21 juin 2016, qui, pour exportation frauduleuse de marchandises prohibées en exonération de droits et blanchiment

Source officielle
CC

cr

6137260ecd580146774229e3

Cassation

7 juin 2000

7 juin 2000

que les fausses déclarations ou manoeuvres ayant pour but ou pour effet d'obtenir en tout ou partie un remboursement, un droit réduit ou un avantage quelconque attaché à l'exportation sont réputées exportations

Source officielle
CC

cr

6137259fcd5801467741f4a1

Cassation

26 novembre 1998

26 novembre 1998

Mohamed, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, en date du 20 février 1997, qui l'a condamné : - pour les délits d'exportations réputées sans déclaration de marchandises prohibées

Source officielle
CC

cr

6137269fcd580146774271dd

Cassation

16 novembre 2005

16 novembre 2005

sans déclarations de marchandises prohibées ; "aux motifs que la société Sucden a vendu à l'exportation à destination de l'Irak 13.125 tonnes de sucre blanc dans le cadre de l'opération pétrole contre

Source officielle
CC

cr

6137258bcd5801467741ea89

Cassation

19 février 2003

19 février 2003

Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 13 septembre 2001, qui, pour exportations sans déclaration de marchandises prohibées, l'a condamné à une amende

Source officielle
CC

cr

6137263ecd58014677424109

Cassation

9 février 2005

9 février 2005

sans déclaration de marchandises prohibées, a condamné la première à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et, solidairement avec la deuxième, à une amende fiscale ; Joignant les pourvois en raison de

Source officielle
CC

cr

613724e3cd5801467741935b

Cassation

5 février 1990

5 février 1990

de marchandises prohibées, a sursis à statuer et l'a maintenu en détention ; Vu l'article 606 du Code de procédure pénale ; Attendu que par jugement du tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer,

Source officielle