CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
DBVQ-V-B7C-EN2W Société AL-SAHBA FOODSTUFF VEGETABLESc/SARL TIFANETTE
6253cdb6bd3db21cbdd943d8
12 février 2019
, ce qui avait été refusé.
comm
6137238ccd5801467740b3cd
14 novembre 2000
celle-ci, un contrat d'assurance sur facultés auprès de la société Lloyd's, par l'intermédiaire de son courtier, la société Lowndes Lambert cargo (société Lowndes) afin de garantir, notamment, le risque de refus
6253ca4abd3db21cbdd8a923
10 septembre 2007
Les marchandises refusées par le destinataire ont été réacheminées chez l'expéditeur CESA, à la demande expresse de la société GEFCO.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200816
28 mai 2009
société Grupo Vitalicio ; qu' à la suite d'un accident survenu le 22 juillet 1998 à proximité du lieu de livraison situé en Espagne, les marchandises ont été refusées par le destinataire et réacheminées
61372316cd58014677405395
7 juillet 1998
contrat, et par les fautes de celui-ci; qu'à cet égard, la société Kimail avait fait valoir que le refus de réceptionner les marchandises et la décision d'annuler le contrat se trouvaient justifiés
6137230dcd58014677404c7e
20 janvier 1998
euro" ; qu'en se fondant exclusivement sur les termes d'un fax adressé par Muk Garching à Contimex, émis le 23 novembre 1994, soit plus de 6 mois après le transport et l'avarie, pour déclarer que le refus
6079d3719ba5988459c59500
16 mars 1981
CHARGER LA MARCHANDISE A ROUEN SUR LE NAVIRE FRANCOIS X...
613723f8cd580146774108d6
22 mai 2002
de vente opposé par la société Rolex était justifié et de l'avoir condamnée au paiement de dommages-intérêts, alors, selon le moyen : 1 / que le refus de vente de marchandises qui fait suite à un refus
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00268
19 février 2008
En aucun cas la suspension ou un retard, même important, dans l'exécution du contrat, ne pourra donner lieu à l'annulation de la commande, refus de marchandises, blocage de paiement et demande de dommages-intérêts
civ1
60794ccc9ba5988459c47141
13 janvier 1998
variable Scapnor (Scapnor), centrale régionale d'achat du " mouvement Leclerc " ; que l'article 9 f des statuts de Scapnor stipulait que " l'adhérent devra payer régulièrement les enlèvements de marchandises
613721dbcd580146773f830f
30 juin 1993
la marchandise proposée en remplacement comme ne présentant pas les mêmes caractéristiques, la cour d'appel, qui lui a reproché son refus de s'expliquer sur ce point, a privé sa décision de base légale
613722e8cd580146774030f6
17 juin 1997
aux débats qu'outre l'utilisation par Mme X... du cachet commercial de l'entreprise, celle-ci avait signé les lettres de change, de même que l'avis de domiciliation et les bons de transporteur portant refus
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01340
8 novembre 2017
plus que son entente illicite avec son concurrent, d'ailleurs absent en la cause ; que, concernant la dangerosité des feux d'artifices en général, la société Marfret entend justifier sa décision de refus
soc
6137211ecd580146773f11c7
25 janvier 1990
invoquer le droit de se retirer d'une situation dangereuse était indifférent, elle a violé l'article L. 231-8 du Code du travail, alors, en troisième lieu, qu'elle s'est contredite en estimant que le refus
2e Chambre
6034f910e1304d26c30bcc23
23 juin 2016
du refus d'admission de la marchandise par les autorités sanitaires italiennes et du certificat de destruction, ainsi que de son préjudice complémentaire consistant dans les frais de destruction.
61372420cd58014677412951
24 mars 2004
sur un navire à destination de La Nouvelle Orléans (Etats-Unis) ; que l'administration américaine ayant refusé l'entrée de la marchandise sur le territoire américain, la société LDT l'a rembarquée à destination
6079d6719ba5988459c5b28d
15 juillet 1970
EN INFORMANT LE DEPOSANT DE L'AUGMENTATION DE SES TARIFS A PARTIR DU 1ER JANVIER 1963, AVAIT MIS FIN AU CONTRAT ET LUI EN AVAIT PROPOSE UN NOUVEAU, EN SORTE QU'IL APPARTENAIT AU DEPOSANT, EN CAS DE REFUS
61372376cd5801467740a166
20 juin 2000
homologuant, de l'autre, le rapport de l'expert ayant quant à lui relevé que l'origine de ce désordre "était située chez le fournisseur", ce dont il résultait que ce dernier était bien responsable des refus
6079d6479ba5988459c5a963
18 février 1965
IRREVOCABLE, TRANSFERABLE, TRANSMISSIBLE ET DIVISIBLE POUR LE MONTANT DU PRIX, QU'UN DESACCORD SURVINT A LA SUITE DE CETTE EXIGENCE, QUE LES ETABLISSEMENTS BAILLY AVISERENT LE 7 NOVEMBRE 1959 DE LEUR REFUS
61372144cd580146773f25bd
3 avril 1990
l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; et alors, enfin, que la cour d'appel s'est prononcée par un motif inopérant contradictoire et constitutif d'un défaut de base légale en analysant le refus
Page 2 sur 948