CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00680
18 octobre 2023
infligée à la société L'Oréal, que la notion économique de l'"entreprise", au sens du point 33 du communiqué sanctions, l'autorise à prendre en compte, pour déterminer l'assiette de la sanction de la
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00439
6 mai 2025
, la cour d'appel a retenu que cette mise en demeure se distinguait d'une sanction motifs pris qu'elle consistait seulement à enjoindre à la salariée de quitter l'entreprise dans le respect du planning
61372279cd580146773fd703
14 février 1995
Y... a été, à titre de sanction disciplinaire, mis à la retraite d'office le 24 février 1990, après une mise à pied conservatoire ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00313
11 mars 2020
disciplinaires et dans l'intérêt de l'entreprise, sanctionner différemment des salariés ayant commis des fautes de même nature ou ne pas sanctionner l'un d'eux, ce n'est qu'à condition qu'il le fasse
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00884
5 juin 2019
pas justifiées ; qu'en s'abstenant de rechercher si ces sanctions étaient justifiées par des éléments objectifs étrangers à tout harcèlement au motif inopérant qu'une troisième sanction notifiée le 2
6137232acd58014677406486
31 mars 1999
permet à l'employeur d'engager à son égard une procédure de licenciement, celui-ci n'a de cause réelle et sérieuse que si la sanction était justifiée ; qu'après avoir annulé la sanction disciplinaire
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01246
16 octobre 2024
afin de vérifier si le montant global de ces sanctions ne dépassait pas le montant le plus élevé de l'une des sanctions encourues, a méconnu les articles 50 et 52 de la Charte des droits fondamentaux
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00240
10 mai 2024
Par une décision n° 11 du 17 juin 2021, la commission des sanctions de l'AMF a dit ces griefs fondés et prononcé une sanction pécuniaire de 80 000 euros à l'encontre de la société Consellior.
613723bbcd5801467740d70d
17 octobre 2001
X... l'ensemble de ses mandats fédéraux ou locaux, cette sanction étant prise sans que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00475
14 avril 2021
Suite à l'annulation de la sanction de rétrogradation, par jugement du 10 mai 2016, M.
61372286cd580146773fe01d
4 mai 1995
, alors selon le moyen, que d'une part, l'obligation de motiver les sanctions fait obstacle à ce qu'un employeur puisse a posteriori justifier une telle mesure par un fait distinct de celui ayant motivé
61372383cd5801467740ac0f
2 mai 2000
interdit seulement de sanctionner deux fois un même fait, mais ne saurait s'appliquer en présence de nouveaux griefs ou de persistance dans un comportement fautif, l'avant denier eût-il déjà été sanctionné
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01957
11 juillet 2017
effectivement le délit reproché, toute autre sanction étant manifestement inadéquate ; qu'en effet, le casier judiciaire de M.
61372376cd5801467740a212
28 juin 2000
était dépourvu de cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que, l'article 33 de la convention collective nationale du personnel des banques disposant que lorsqu'un agent est sous le coup d'une sanction
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200133
12 février 2026
disproportionnée ; qu'en retenant que la sanction de la déchéance des droits à garantie serait une sanction disproportionnée, après avoir pourtant constaté que la clause de déchéance stipulée dans les
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01196
16 décembre 2020
La salariée fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de condamnation de l'employeur à lui verser des dommages-intérêts pour sanction nulle et abusive, alors « que si la disparition d'une sanction prive
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00542
23 mars 2017
prononcée le 29 octobre 2013 à l'égard de la salariée et de remettre la situation en l'état antérieur à cette sanction alors, selon le moyen : 1°/ que si, dès lors que le règlement intérieur fixe les
613720e1cd580146773ef2dd
2 mars 1989
sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que, d'une part, la lettre du 9 octobre 1979 indiquait clairement que le comportement de la salariée après étude de son dossier méritait la seule sanction
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00197
10 février 2021
qualifiée de sanction disciplinaire, peu important que son signataire n'ait pas eu le pouvoir de prononcer une telle sanction, la cour d'appel a violé l'article L. 1331-1 du code du travail. 5°/ que la
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00198
qualifiée de sanction disciplinaire, peu important que son signataire n'ait pas eu le pouvoir de prononcer une telle sanction, la cour d'appel a violé l'article L. 1331-1 du code du travail ; 5°/ que
Page 2 sur 7485
FC TRANSANCTIONS
Achat en vue de la revente ou de la location de tout foncier d'immeuble, construction, rénovation, promotion immobilière, marchand de biens
11/03/2010
Voir →