CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

24 022 résultats pour « 1) bornage »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ere Chambre

627b55a376c5d9057df80090

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

, ils feront effectuer le bornage suivant les conclusions du rapport homologué par le géomètre-expert de leur choix, - condamner les époux [J] à leur payer : la somme correspondant aux frais de bornage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae4bd3db21cbdd8c69c

Appel

2 septembre 2008

2 septembre 2008

X... et, sur le procès-verbal de bornage, fait état d'un envoi du 2 novembre 2006 dont M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300027

Cassation

4 janvier 2011

4 janvier 2011

Le moyen fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir déclaré l'action en bornage exercée par les époux Y... recevable, AUX MOTIFS QUE lors de la division du terrain cadastré section D n° 270 en

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300496

Cassation

2 mai 2012

2 mai 2012

du point F qui n'aurait été posée que récemment et ne serait justifiée par un précédent procès-verbal de bornage, est sans véritable intérêt puisque cette borne n'a pas été prise en considération par

Source officielle
CC

civ3

613720efcd580146773ef9ab

Cassation

26 avril 1989

26 avril 1989

Terres Chauchand, avenue de Chauchand à Vaux-sur-Mer (Charente maritime), en cassation d'un arrêt rendu le 15 avril 1987 par la cour d'appel de Poitiers (Chambre civile, 1re Section), au profit : 1°

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccbfbd3db21cbdd9124a

Appel

12 mars 2014

12 mars 2014

Louis Charles E...réalisé par le cabinet C...pour démontrer que la borne numéro 13 a été posée lors du bornage amiable des parcelles 407 et 408 et qu'elle permettait de délimiter leur parcelle 1376 sans

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1902634_20221223

Administratif

23 décembre 2022

23 décembre 2022

à lui verser 8 000 euros en réparation du préjudice subi ; 4°) de mettre à la charge du syndicat intercommunal des Maisons du Bornage une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301445

Cassation

27 novembre 2012

27 novembre 2012

part, qu'ayant constaté que le litige se résumait rapportait à la partie située entre la proposition de limite définie par l'expert et le mur du bâtiment X..., et que les consorts Y... opposaient au bornage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310416

Cassation

20 octobre 2016

20 octobre 2016

[Y] [X] [P], domicilié [Adresse 4], contre l'arrêt rendu le 16 juin 2015 par la cour d'appel de Rennes (1re chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Kerim, société

Source officielle
CC

civ3

613723f6cd58014677410716

Cassation

29 avril 2002

29 avril 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.

Source officielle
TJ

Ch 10 REFERES

69d82394cdc6046d47b2655b

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

(Isère), demeurant [Adresse 1] représentée par Maître Laëtitia BARRILE, avocat au barreau de GRENOBLE D’UNE PART ET : DEFENDEURS Madame [R] [Y] épouse [Z] [X], demeurant [Adresse 1] Monsieur [

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

651fa53fc601f0831899167d

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

II) Sur la demande de bornage Mme [F] a formé appel du chef du jugement ayant déclaré recevable et bien fondée l'action en bornage de M. [K] [L] et de Mme [X] [L] née [R].

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd5bd3db21cbdd94a71

Appel

11 septembre 2020

11 septembre 2020

SUR CE, LA COUR En dressant contradictoirement son plan de bornage le 14 novembre 2011, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310080

Cassation

9 février 2022

9 février 2022

la clôture implantée sur le fonds de M. et Mme [T] ; Alors 1°) que la demande en bornage judiciaire est irrecevable si la limite divisoire fixée entre les fonds a déjà été matérialisée par des bornes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310106

Cassation

17 février 2022

17 février 2022

: 1°/ à M.

Source officielle
TJ

Chambre 10

66335af8c0d3e3fe99cadabd

T. Judiciaire

16 avril 2024

16 avril 2024

et ont signé le dit procès-verbal ****** Les parties se sont accordées sur le procès-verbal de bornage.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300743

Cassation

3 juin 2014

3 juin 2014

existait, matérialisé par la présence de bornes ; Attendu que l'expert a clairement indiqué dans son rapport que les bornes retrouvées (M, N) matérialisent les coupes de la forêt de Longwy et n'ont pas

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301303

Cassation

30 octobre 2012

30 octobre 2012

était devenue nue propriétaire, puis propriétaire au décès de Mme Z..., usufruitière, et que sa propriété et celle par la suite des époux A..., était suffisamment établie pour leur permettre d'agir en bornage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca20bd3db21cbdd8a201

Appel

29 novembre 2007

29 novembre 2007

MOTIFS DE LA DECISION I-Sur la nullité du jugement- Attendu que le jugement déféré se borne à homologuer le rapport d'expertise et le bornage matérialisé par un plan no 3 matérialisant au passage

Source officielle
CA

1ère Chambre

61609205db7ff645d8566473

Appel

30 avril 2014

30 avril 2014

dans l'affaire opposant : APPELANT : Monsieur [Q] [C] né le [Date naissance 2] 1934 à [Localité 1] (33) [Adresse 1] [Localité 1] représenté par Maître Vincent LIGNEY, avocat au barreau

Source officielle

Page 20 sur 1202

← PrécédentSuivant →