CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

530 résultats pour « Sinatra »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0530DEC003818403

Admin. suprême

30 mai 2006

30 mai 2006

Lituanie , n os 70665/01 et 74345/01, § 36, 7 avril 2005, et Sidabras et Džiautas c. Lituanie , n os 55480/00 et 59330/00, CEDH 2004-VIII).

Source officielle

Page 20 sur 27

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1003JUD000055210

Admin. suprême

3 octobre 2013

3 octobre 2013

Le licenciement n’aurait pas eu pour effet d’exclure le requérant du marché du travail (comme ce fut le cas dans l’affaire Sidabras et Džiautas c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0122DEC007066501

Admin. suprême

22 janvier 2004

22 janvier 2004

The Court recalls its decision on admissibility in the Sidabras and Džiautas v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0927DEC004820699

Admin. suprême

27 septembre 2001

27 septembre 2001

transmit au tribunal copie d’une information de la police judiciaire selon laquelle Julien pourrait se trouver dans un appartement récemment acheté par une sœur de S.C. et sis à Algueirão (commune de Sintra

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-631053-636480

Admin. suprême

10 octobre 2002

10 octobre 2002

On 24 July 1995 the Sintra District Court sentenced the applicant to 15 years’ imprisonment for drug trafficking with aggravated circumstances.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62c7cb1dcb8dca058e3e7f76

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

tribunal d'instance de Rouen a rejeté la demande d'extension de l'UES [S] aux sociétés suivantes : SAS Transpevac, SARL Gael, SARL Stb, SAS Gael Paris Sud, SAS Gael Paris Centre, SAS Gael Rhone, SAS Siftra

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 copropriété

68e892fbf271a402af33b7c1

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

l'accédit du 18 septembre 2017, il a été constaté par l'expert que les fuites avaient cessé ; - d'une façon générale, le syndic par son incurie a conduit à ce qu'un simple dégât des eaux se transforme en sinitre

Source officielle
CA

Chambre 1-2

63c10510bf9fd47c90a135aa

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

[I] [N] la somme provisionnelle de 25 000 euros à valoir sur l'indemnisation du sinitre incendie ayant endommagé son véhicule de marque Mercedes immatriculé [Immatriculation 2] le 25 mai 2020 ; - condamné

Source officielle
CA

Chambre 1-2

63c10510bf9fd47c90a135ac

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

[Z] [N] la somme provisionnelle de 8 000 euros à valoir sur l'indemnisation du sinitre incendie ayant endommagé le véhicule de marque Mercedes immatriculé DW 249 YB le 25 mai 2020 ; - ordonné la mise

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6789f23ce53fca3659f6735a

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

le tribunal d'instance de Rouen a rejeté la demande d'extension de l'UES Lohéac aux sociétés suivantes : SAS Transpevac, SARL Gael, SARL Stb, SAS Gael Paris Sud, SAS [Adresse 6], SAS Gael Rhone, SAS Siftra

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6811aeb681f47e994feb26bd

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

tribunal d'instance de Rouen a rejeté la demande d'extension de l'UES Lohéac aux sociétés suivantes : SAS Transpevac, SARL Gael, SARL Stb, SAS Gael Paris Sud, SAS Gael Paris Centre, SAS Gael Rhone, SAS Siftra

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2214974_20220805

Administratif

5 août 2022

5 août 2022

Par un arrêté du 1er juillet 2022, le préfet de police a décidé du transfert de Mme A N'Dikan, ressortissante ivoirienne née le 9 août 1974 à Sinfra (Côte d'Ivoire), aux autorités espagnoles en vue de

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2503342_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

stipulations de l’article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales est une notion large (Cour européenne des droits de l’homme, 27 juillet 2004, Sidabras

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1003JUD000055210

Admin. suprême

3 octobre 2013

3 octobre 2013

The applicant’s dismissal had not had the effect of excluding him from the job market (as had been the case in Sidabras and Džiautas v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0622JUD007673012

Admin. suprême

22 juin 2021

22 juin 2021

Article 8 cannot be relied on in order to complain of a loss of reputation which is the foreseeable consequence of one’s own actions such as, for example, the commission of a criminal offence (see Sidabras

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0530DEC003818403

Admin. suprême

30 mai 2006

30 mai 2006

  Lithuania , nos. 70665/01 and 74345/01, §   36, 7 April 2005, and Sidabras and Džiautas v.   Lithuania , nos. 55480/00 and 59330/00, ECHR 2004 ‑ VIII).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0727JUD005548000

Admin. suprême

27 juillet 2004

27 juillet 2004

55480/00 and 59330/00)                   JUDGMENT     STRASBOURG   27 July 2004   FINAL   27/10/2004     In the case of Sidabras

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1005DEC001376915

Admin. suprême

5 octobre 2021

5 octobre 2021

Court first notes that it is doubtful whether Article 46 § 1 may be regarded as conferring upon an applicant a right that can be asserted in proceedings originating in an individual application (see Sidabras

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD001713904

Admin. suprême

27 septembre 2011

27 septembre 2011

requérant à 600 millions lei, soit 16   000 EUR 4. 45197/04 (introduite le 6   novembre 2004) PASCU Ion et Maria (époux), ressortissants roumains, nés en 1939 et 1953 respectivement et résidant à Sinaia

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

63bfb3195e2fbe7c9004381a

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

d'expert comptable/ commissaire aux comptes, assigné à domicile le 18/07/2022 et le 22/07/2022 né le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 12] (Espagne) [Adresse 1] [Localité 4] Représenté par Me SINARD

Source officielle