CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

394 233 résultats pour « mesure provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100433

Cassation

30 avril 2014

30 avril 2014

la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, que les jugements en dernier ressort qui, sans trancher dans leur dispositif une partie du principal, ordonnent une mesure

Source officielle

Page 20 sur 19712

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101112

Cassation

10 octobre 2012

10 octobre 2012

procédure civile : Vu les articles 606 et 608 du code de procédure civile ; Attendu que les jugements en dernier ressort qui, sans trancher dans leur dispositif une partie du principal, ordonnent une mesure

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100702

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

articles 606 et 608 du code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte de ces textes que les jugements en dernier ressort qui, sans trancher dans leur dispositif une partie du principal, ordonnent une mesure

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1001DEC006744711

Admin. suprême

1 octobre 2013

1 octobre 2013

    À la suite du rejet de la mesure provisoire sollicitée, le 31 octobre 2011, le requérant présenta devant la Cour une demande de suspension de la mesure d’éloignement du territoire espagnol

Source officielle
TJ

2ème Ch. Civile Cab. 7

6871828ed395d6ba9f2ad1d3

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG Chambre de la famille ************** ORDONNANCE DE MESURES PROVISOIRES (procédure de divorce) 08 JUILLET 2025 2ème

Source officielle
CC

soc

61372142cd580146773f24e5

Cassation

5 avril 1990

5 avril 1990

repris le travail et à été convoqué à un entretien préalable à son licenciement pour les faits litigieux ; que, dès lors, en ne recherchant pas si la mise à pied ainsi prononcée ne constituait pas une mesure

Source officielle
TJ

2ème Chambre

68e40518681ed727f2a400db

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARLEVILLE-MÉZIÈRES 2ème Chambre N° RG 25/00350 - N° Portalis DBWT-W-B7J-ESGS N° minute : 25/00 ORDONNANCE D’ORIENTATION ET DE MESURES PROVISOIRES PRONONCÉE LE 06 OCTOBRE

Source officielle
CC

civ2

6137216ecd580146773f3b4b

Cassation

5 juin 1991

5 juin 1991

pourvoi : Vu les articles 606 et 608 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les jugements en dernier ressort qui, sans trancher dans leur dispositif une partie du principal, ordonnent une mesure

Source officielle
CC

civ2

613720d5cd580146773eec9d

Cassation

1 février 1989

1 février 1989

pourvoi : Vu les articles 606 et 608 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les jugements en dernier ressort qui, sans trancher dans leur dispositif une partie du principal, ordonnent une mesure

Source officielle
CC

civ2

61372411cd58014677411d2e

Cassation

18 décembre 2003

18 décembre 2003

, Mme Y..., une pension alimentaire, la cour d'appel a confirmé l'ordonnance déférée sauf en ce qui concerne le montant de la pension dont elle a diminué le montant ; Attendu, cependant, que les mesures

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2100049_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

Il soutient que le maire a excédé ses pouvoirs en ordonnant, sur le fondement de l'article L. 511-3 du code de la construction et de l'habilitation, la réalisation de travaux excédant des mesures provisoires

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0318DEC004614899

Admin. suprême

18 mars 2003

18 mars 2003

Le 22 avril 1999, le tribunal d’arrondissement de Prague 4 rejeta la demande du requérant tendant à l’adoption d’une mesure provisoire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2517262_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Elle soutient que : - la condition d’urgence est remplie, dès lors que son fils est privé de scolarité normale depuis le mois de mars et que les mesures provisoires prises par l’administration ont été

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0404JUD000815304

Admin. suprême

4 avril 2006

4 avril 2006

    Le 13 mars 2001, H.M. sollicita de nouveau l’adoption d’une mesure provisoire lui confiant la garde.

Source officielle
TJ

2ème Chambre

68e40517681ed727f2a40098

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARLEVILLE-MÉZIÈRES 2ème Chambre N° RG 25/00961 - N° Portalis DBWT-W-B7J-EUT4 N° minute : 25/00 ORDONNANCE D’ORIENTATION ET DE MESURES PROVISOIRES PRONONCÉE LE 06 OCTOBRE

Source officielle
TJ

JAF section 4 cab 2

6866cb39d33109fd079ac991

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

disposition et en premier ressort, DIT le juge français compétent et la loi française applicable à l’ensemble des demandes ; Vu l'assignation délivrée le 3 novembre 2023 et l’ordonnance statuant sur les mesures

Source officielle
TJ

4ème chambre Cab H

69737ebdcdc6046d476c5c90

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE AFFAIRES FAMILIALES 4ème chambre Cab H ORDONNANCE D’ORIENTATION ET SUR MESURES PROVISOIRES DU 12 JANVIER 2026 N° RG 25/11320 - N° Portalis DBW3-W-B7J-62LL JAF

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2562847-2774489

Admin. suprême

20 novembre 2008

20 novembre 2008

  Le 19   novembre 2008, la présidente de la chambre à laquelle l’affaire a été attribuée a décidé de rejeter les demandes de mesures provisoires introduites par les requérantes.

Source officielle
CC

cr

6079a7e49ba5988459c4b4ce

Cassation

4 mai 1976

4 mai 1976

ETE ENROLEE AVANT L'EXPIRATION DU DELAI DE QUATRE MOIS DE LA DATE DE LADITE ASSIGNATION, COMME L'EXIGEAIT L'ARTICLE 29 DU DECRET DU 9 SEPTEMBRE 1971, CE QUI AVAIT POUR CONSEQUENCE DE FAIRE CESSER LES MESURES

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116023

Admin. suprême

17 décembre 2012

17 décembre 2012

Toujours le 26 octobre 2007, l’autorité sociale demanda au tribunal de district de Beroun d’adopter une mesure provisoire prévue à l’article 76a du code de procédure civile, en vue de confier le second

Source officielle