CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ébats ont eu lieu, de l'avoir déboutée de sa demande dirigéec/M. Y
6137210acd580146773f07a2
30 mai 1989
invoque à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de procédure civile, en l'audience publique du
Page 21 sur 1397
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300516
10 septembre 2020
O... aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.
61372423cd58014677412be1
9 juin 2004
ni immédiate, ni justifiée dans un avenir proche, la cour d'appel a derechef violé l'article 1351 du Code civil, ensemble l'article L. 13-12 du Code de l'expropriation ; Mais attendu qu'ayant relevé
613723fdcd58014677410cd6
25 mars 2003
X... ; qu'à cet égard également, l'arrêt attaqué a été rendu en violation de l'article 1351 du Code civil ; Mais attendu que la cour d'appel a relevé que la convention conclue le 24 décembre 1990 présentait
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200518
11 avril 2019
des époux I... était distinct de celui des demandes sur lesquelles il avait été précédemment statué, la cour d'appel a violé l'article 1351, devenu 1355, du code civil ; ALORS, 2°), QU'en considérant
civ1
61372666cd58014677425431
20 février 2001
les articles 480 du même Code et 1351 du Code civil ; 2 ) alors que l'attribution préférentielle peut être demandée tant qu'un partage consommé n'a pas opéré des attributions définitives de propriété
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00760
30 septembre 2020
Y..., l'exposant, n'était pas partie, la cour d'appel a violé l'article 1351 devenu 1355 du code civil. » Réponse de la Cour 6.
60794d829ba5988459c48907
25 janvier 2005
1235 et 1376 du Code civil, l'inexistence de la dette ; qu'étant constant et non contesté que la société BVF était débitrice envers l'URSSAF de la Gironde en vertu d'une contrainte du 22 décembre 1994
ECLI:FR:CCASS:2016:C101441
14 décembre 2016
le regroupement de ses affaires dans sa propriété dont il avait la charge, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions des articles 1372 et suivants du code civil
613722f4cd58014677403a91
3 décembre 1997
de l'article 4 du nouveau Code de procédure civile; alors que, d'autre part, il résultait des conclusions de partie civile de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00340
24 mars 2021
civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance 2016-131 du 10 février 2016. » Réponse de la Cour Vu l'article 1341-2 du code civil : 5.
ECLI:FR:CCASS:2022:C201278
8 décembre 2022
1351 ancien du code civil, devenu l'article 1355 du même code. » Réponse de la Cour 8.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00334
1 juillet 2020
1234 et 1235 du code civil, ensemble l'article 1371 du même code. » Réponse de la Cour 12.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00180
9 février 2022
1376 du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016. » Réponse de la Cour Vu l'article 1376 du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue de
6137245dcd58014677414e4a
24 mars 2005
480 du nouveau Code de procédure civile et 1351 du Code civil ; 2 / que la mention "en l'état" est sans portée dans une décision statuant au fond ; que dans son jugement du 20 mars 1998, le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00153
15 février 2023
du 17 novembre 2017, la cour d'appel a derechef violé l'article 1355 (anciennement 1351) du code civil. » Réponse de la Cour 5.
6137233ecd58014677407480
4 mars 1999
de Mme X... irrecevable également en ce qu'elle était dirigée contre la S.I.S., la cour d'appel a violé l'article 1351 du Code civil ; et alors que, d'autre part, la cour d'appel, en opposant à la demande
6137228fcd580146773fe737
6 décembre 1995
ensemble l'indemnisation de tels préjudices et qu'ainsi auraient été violés les articles 1401 du Code civil et 31 du nouveau Code de procédure civile ; alors que, d'autre part, le fait que Mme Y...
M. Y... qui se trouvait en mesure de présenter sa demandec/M. X
61372425cd58014677412dad
5 mai 2004
R. 516-1 du Code du travail, d'autre part, de l'article 1351 du Code civil ; Mais attendu, d'abord, que le droit du salarié au paiement de l'indemnité de rupture ayant pris naissance lors de la notification
61372309cd58014677404a2e
6 mai 1998
une période postérieure à un jugement ayant statué sur une précédente demande relative à une période antérieure ne remplit pas la condition d'identité d'objet exigée par l'article 1351 du Code civil;