CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
Donne défautc/Mme Z
61372230cd580146773faf21
1 juin 1994
B... et Mlle X... ; Sur le premier moyen, pris en sa deuxième branche : Vu l'article 565 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article 564 de ce même code ; Attendu que les prétentions
Page 21 sur 2720
61372318cd5801467740554a
10 décembre 1998
Y... avait antérieurement acquiescé au divorce, a privé sa décision de base légale au regard des articles 409, 566 du nouveau Code de procédure civile, 260 et 270 du Code civil ; Mais attendu qu'il
61372364cd5801467740929c
25 novembre 1999
233 à 236 du Code civil ; qu'en application de l'article 297 du Code civil, M.
comm
61372215cd580146773fa156
17 mai 1994
que celle-ci n'avait pas été informée de la date exacte de l'audience ; qu'à défaut, l'arrêt attaqué a violé l'article 16 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que le juge ne peut retenir
soc
613722fbcd5801467740400c
15 octobre 1997
561 et 563 du nouveau Code de procédure civile; alors que, d'autre part, si une partie ne peut invoquer en cause d'appel un moyen déterminé, c'est uniquement si elle y a renoncé expressément en première
ECLI:FR:CCASS:2022:C200710
30 juin 2022
561, 562 et 901 du code de procédure civile dans leur rédaction issue du décret n° 2017-891 du 6 mai 2017, ensemble l'article 6, §1, de la Convention de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés
6137268ecd58014677426874
10 janvier 2006
565 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que ce grief ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Et sur le même moyen, pris en sa première branche : Attendu que
civ1
60794d319ba5988459c4851c
25 mai 2004
l'article 270 du Code civil, ensemble l'article 566 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu, qu'il résulte de l'article 546 du nouveau Code de procédure civile, que le droit d'appel n'appartient
Pôle 5 - Chambre 11
6a1137a1cdc6046d47a64e63
22 mai 2026
450 du code de procédure civile
613723f3cd58014677410501
21 mai 2002
561 et 562 du nouveau Code de procédure civile que l'appel étant une voie de réformation des décisions prises au premier degré de juridiction, l'effet dévolutif ne saurait se produire relativement aux
61372444cd58014677414116
23 septembre 2004
n° 388), qu'un juge des référés a ordonné une expertise, sur le fondement de l'article 145 du nouveau Code de procédure civile, pour rechercher les causes de l'incendie survenu le 24 mars 1999 dans le
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300427
2 octobre 2025
561 et 562 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 561 et 562 du code de procédure civile : 11.
613722b4cd580146774005e2
20 juin 1996
l'article 566 du nouveau Code de procédure civile que sont recevables les demandes qui, présentées pour la première fois en appel, sont l'accessoire, la conséquence ou le complément de demandes soumises
ECLI:FR:CCASS:2017:C210150
23 février 2017
donc nouvelle et irrecevable » ; ALORS QUE, premièrement, les règles gouvernant la recevabilité des demandes nouvelles en cause d'appel, telles qu'édictées aux articles 564 à 566 du code
Pôle 5 - Chambre 6
69fc2238cdc6046d47e159f9
6 mai 2026
de l'article 455 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00972
28 juin 2017
909 et 125 du code de procédure civile ; Mais attendu que la société Marcel Labbé, appelante, qui n'a pas usé de la faculté que lui conférait l'article 914 du code de procédure civile de saisir le conseiller
6137241ecd58014677412841
5 février 2004
de dommages-intérêts et de l'avoir à titre surabondant déboutée de cette demande, alors, selon le moyen : 1 / qu'en vertu de l'article 566 du nouveau Code de procédure civile, les parties peuvent expliciter
61372240cd580146773fb758
18 janvier 1995
présentée au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile : Attendu que MM.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200709
2 juillet 2026
[M] la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Enoncé du moyen 9.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100045
22 janvier 2025
prêteur de son droit à des intérêts conventionnels, la cour d'appel a violé les articles 546, 550 et 564 du code de procédure civile, ensemble les articles 625, 633 et 638 du même code et privé l'exposant