CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 389 résultats pour « distinction avec l 'action en revendication »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre civile TGI

625bae9b44cde4277d1bd6e1

Appel

15 avril 2022

15 avril 2022

Marraud, l'action en revendication de propriété se prescrivant par trente ans, - que le parking ne constitue pas une partie commune mais bien une partie privative dont elle a la jouissance exclusive,

Source officielle

Page 21 sur 320

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cac3bd3db21cbdd8bffe

Appel

20 mai 2008

20 mai 2008

que de tout temps Maître Y... s'est opposée à la restitution des marchandises faisant l'objet d'une réserve de propriété, ce qui a conduit à l'arrêt infirmatif de la Cour d'Aix faisant droit à son action

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca80bd3db21cbdd8b344

Appel

21 janvier 2008

21 janvier 2008

Ils soutiennent que leur action qui a pour but de restituer aux copropriétaires ce qu'un copropriétaire s'est indûment approprié pour son usage exclusif, est une action réelle qui n'est pas soumise à la

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ff39ba303a1b38839f7c95

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

chose et de se faire rendre une partie du prix (action estimatoire).

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10463

Cassation

3 octobre 2018

3 octobre 2018

Le litige provient de la concurrence entre l'action en revendication de ces marchandises impayées, constituant 88,91 % du stock total détenu par la société Calvez au jour de l'ouverture de son redressement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100789

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Lacheteau, société par actions

Source officielle
CA

TARIFICATION

67948308c6ca88188aff6ac2

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

* * * DECISION La société par actions simplifiée [16] est un membre franchisé du réseau [17], enseigne nationale qui propose la mise en relation de personnel de ménage avec des particuliers

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

60342c65566ffd1e4cc3acd4

Appel

26 janvier 2017

26 janvier 2017

Dans ce même acte, la SARL Sodimer ayant pris l'engagement de revendre ces biens dans le délai de quatre années, a bénéficié d'un taux réduit pour les droits d'enregistrement selon les dispositions de

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

62c7c985cb8dca058e3e78cd

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

[F] du 31 août 2017, - débouté Mme [Z] [V] de son action en revendication de la propriété du bâtiment litigieux et de l'ensemble de ses prétentions subséquentes, - dit que ledit bâtiment doit être rattaché

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00620

Cassation

30 mai 2012

30 mai 2012

marque française ; Attendu que la société Christian X... fait grief à l'arrêt d'avoir fait droit à la demande de nullité, et de l'avoir déclarée, en conséquence, avec ce dernier, irrecevables en leur action

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 H

670818ab89f19e8c50f897c9

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

, juger que l’action de Madame [C] est prescrite, juger que le Groupe CEMOI est présumé titulaire des œuvres revendiquées par Madame [C], juger que les œuvres exploitées par le Groupe CEMOI sont des œuvres

Source officielle
CA

4e Chambre B

616258f4a2370d151415abfa

Appel

7 mai 2014

7 mai 2014

à lui payer les sommes de 15 000 euros de dommages et intérêts et de 10 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile'; - débouter les époux [V] de leur action

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

6346597ec024d1adffef770f

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

[M] à la vente du 8 janvier 2010 à l'effet de renoncer à agir en revendication contre le tiers acquéreur au titre de l'article 924 4 du code civil engendrait un risque d'éviction en cas d'action en réduction

Source officielle
CA

Cabinet C

6274bd382799a9057d5dd1f6

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

[I] [J] aux dépens, avec faculté de distraction.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc55bd3db21cbdd8fc95

Appel

22 juin 2012

22 juin 2012

MOTIFS Sur l'action en revendication de propriété fondée sur la possession d'état et la filiation alléguées à l'égard de M. A... M.

Source officielle
TJ

3ème chambre 2ème section

68e94f933ea43407b9104694

T. Judiciaire

10 octobre 2025

10 octobre 2025

La " culotte [K] " revendiquée comme originale combine une taille haute, avec un cache-cœur et une forme en " v " descendant jusqu'à la partie basse de la culotte. 44.

Source officielle
CA

Chambre Civile

65a7819d8121050008662d92

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

ne faisait pas partie de l'actif successoral et qui n'avait pas vocation à lui revenir.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00905

Cassation

25 septembre 2012

25 septembre 2012

que sont interdites la reproduction, l'usage oul'imitation d'une marque pour des produits ou services identiques ou similaires à ceux désignés dans l'enregistrement ; qu'en énonçant, pour rejeter l'action

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00033

Cassation

11 janvier 2017

11 janvier 2017

(Royaume-Uni), contre l'arrêt rendu le 26 mars 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 5-7), dans le litige les opposant : 1°/ à la société Arrow génériques, société par actions

Source officielle
CA

Chambre 1-2

696aa3cbcdc6046d4792e903

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

revendiqués et le périmètre des éléments dont la saisie était sollicitée ; - la société Sodimas ne justifie pas des caractéristiques originales du logiciel revendiqué : elle fonde ses requêtes sur trois

Source officielle