CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 804 résultats pour « individu soupconne »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11096

Admin. suprême

15 mars 2016

15 mars 2016

Une distinction opérée sur le fondement de l’état de santé d’un individu, en l’occurrence la séropositivité, relève de l’expression «   toute autre situation   ».

Source officielle
TA

Juge unique (2)

DTA_2308601_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Il soutient que ces fouilles n'étaient pas justifiées, que les soupçons de détention de substances stupéfiantes à son égard ne sont pas fondés, que son comportement ne soulève pas de difficultés particulières

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0323DEC004526907

Admin. suprême

23 mars 2010

23 mars 2010

Si tel n’était pas le cas, l’individu pourrait vivre dans le pays.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-97741

Admin. suprême

4 mars 2010

4 mars 2010

par l’inclusion du passage litigieux sur les soupçons d’abus sexuels (§33 de l’arrêt).

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 3)

DTA_2400479_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

A a subie le 23 mai 2023 à son retour de promenade, dont le résultat a confirmé lesdits soupçons.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

68008c89ecbbb650faffb097

Appel

16 avril 2025

16 avril 2025

judiciaire adjoints mentionnés aux articles 20 et 21-1° peuvent inviter à justifier, par tout moyen, de son identité toute personne à l'égard de laquelle existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd8bd3db21cbdd94b13

Appel

4 novembre 2020

4 novembre 2020

demande de renvoi pour suspicion légitime est une demande de dessaisissement d'une juridiction saisie lorsqu'une partie démontre que les magistrats qui la composent pris collectivement et non individuellement

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-174684

Admin. suprême

8 juin 2017

8 juin 2017

Le 26 décembre 2016, les requérants saisirent la Cour constitutionnelle d’un recours individuel.

Source officielle
CC

cr

6137260dcd58014677422993

Cassation

4 novembre 1999

4 novembre 1999

garde à vue et que tout retard injustifié à cette notification doit entraîner la nullité de la mesure de garde à vue ; que le placement en garde à vue s'entend de toute mesure visant à appréhender un individu

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032002177

Admin. suprême

29 janvier 2016

29 janvier 2016

B...A..., qui est un ancien militaire ayant obtenu un brevet de parachutiste, un certificat de grenadier-voltigeur et une qualification de tireur de précision, est soupçonné d'être engagé en faveur du

Source officielle
CC

cr

61372536cd5801467741be6b

Cassation

20 novembre 1989

20 novembre 1989

juste titre, de " procédure de flagrant délit " dans le rapport d'ensemble (cote D. 112) car la situation correspondait à celle prévue à l'article 53 du Code de procédure pénale : les personnes soupçonnées

Source officielle
TJ

J.L.D.

6a109e68cdc6046d479ac0a8

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Précisons que l’individu se situe face à la sortie d’un chantier fermé au public dont les grilles d’accès sont entrouvertes” ; Attendu que les policiers ont observé un individu qui tenait deux valises

Source officielle
CC

cr

6137261fcd580146774231e5

Cassation

19 novembre 2003

19 novembre 2003

. ; que cette acquisition était antérieure à la création de l'entreprise individuelle de marchand de biens en 1993 et ne figurait pas à son actif ; que cet immeuble a été revendu le 31 octobre 1997

Source officielle
TJ

JLD

686436490bb2f8a66ca63804

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

judiciaire adjoints mentionnes aux articles 20 et 21-1 peuvent inviter à justifier, par tout moyen, de son identité toute personne à l'égard de laquelle existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR01992

Cassation

14 avril 2015

14 avril 2015

en travaux en escaladant les grillages ; - apercevons l'individu entrain d'escalader le grillage le faisant se diriger vers nous ; ce dernier ne nous remarque pas et entre dans le bâtiment du 15 bis de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1212DEC001226586

Admin. suprême

12 décembre 1988

12 décembre 1988

          La police procéda à l'arrestation du requérant et de l'autre citoyen zaïrois, Likinga Mangenza, ainsi que de deux autres individus zaïrois qui attendaient

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-947

Admin. suprême

17 mai 2010

17 mai 2010

En droit – Article 7   : cette disposition n’exige pas que la Cour se prononce sur la responsabilité pénale individuelle du requérant, cette appréciation incombant en premier lieu aux juridictions

Source officielle
TA

7ème chambre - Juge unique

DTA_2303610_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

B que les fouilles du 15 et du 20 avril 2021 sont motivées par le soupçon, fondées sur un signalement, que M. B aurait sur lui des objets ou substances prohibées, sans préciser leur nature.

Source officielle
TA

CH 2 JU

DTA_2403947_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

son comportement en détention ne soulevait pas de difficultés particulières, que ses fréquentations étaient connues et que l’administration n’indique pas les motifs sur lesquels seraient fondés les soupçons

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-174802

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

  Elle était soupçonnée d’avoir tenté de renverser le gouvernement ou d’empêcher celui-ci de s’acquitter de ses fonctions, d’être membre d’une organisation terroriste, et de faire la propagande d’

Source officielle

Page 21 sur 241

← PrécédentSuivant →