CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2507535_20251124
24 novembre 2025
E... ne démontre pas l’existence des conséquences graves et immédiates résultant de la décision attaquée, dont il sollicite la suspension plus de dix mois après sa notification ; le requérant procède par
4ème Chambre (JU)
DTA_2307002_20230928
28 septembre 2023
Par ailleurs, si l'arrêté mentionne que le requérant s'est soustrait à une précédente mesure d'éloignement prononcée le 22 novembre 2021, sans plus de précisions, notamment quant à sa date de notification
6ème Chambre
DTA_2105124_20240315
15 mars 2024
Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par les requérants n'est fondé.
9ème Chambre
DCA_24PA00251_20251017
17 octobre 2025
Les rectifications doivent être notifiées au contribuable.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC005171799
4 juillet 2000
de cette notification, aux indications fournies par l’avocat de la requérante dans sa télécopie du 21 avril 1997, ainsi qu’elle le lui a rappelé dans sa lettre du 26 août 1997.
Surendettement
68715745d395d6ba9f2a208f
7 juillet 2025
Monsieur [K] [V], à qui ces mesures ont été notifiées par lettre recommandée avec avis de réception reçue le 3 février 2025, a saisi le juge des contentieux de la protection de Paris d'une contestation
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Niarosc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2014:0424JUD005075910
24 avril 2014
Cette décision fut notifiée au requérant le 9 mars 2001. 10.     Le 24   avril 2001, le requérant interjeta appel. 11.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:1012DEC001466789
12 octobre 1992
italien à faire parvenir à la Commission une copie des pièces et attestations relatives à la nomination du président du comité d'arbitres par le président du tribunal administratif régional, à la notification
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0630DEC006155308
30 juin 2015
    En 2004, la requérante notifia à l’entreprise chargée d’exploiter la station d’épuration d’eau que l’occupation et l’utilisation d’une partie de son terrain par le réseau d’assainissement
Chambre 1
DTA_2403471_20250422
22 avril 2025
Ces demandes ont fait l'objet d'une admission totale par deux décisions du bureau d'aide juridictionnelle en date du 21 octobre 2024, envoyées pour notification aux requérants le 23 octobre 2024.
DTA_2403472_20250422
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00087_20220602
2 juin 2022
Ce délai commence à courir à nouveau à compter de la notification au requérant du rapport de l'expert ou de l'ordonnance du juge des référés rejetant la demande d'expertise. 6.
ECLI:CE:ECHR:1993:1013DEC001947992
13 octobre 1993
Cette demande d'arrestation provisoire fut notifiée au requérant le même jour à 22 heures 10 selon procès-verbal établi par la police judiciaire de Nice.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0720JUD007462801
20 juillet 2004
    Par un jugement rendu le 5 mars 1998, notifié au requérant le 1 er   avril suivant, le tribunal administratif de Montpellier rejeta les demandes du requérant.
4ème chambre
DTA_2203585_20260122
22 janvier 2026
hospitalier interrompt le délai de recours contentieux contre la décision de l’établissement hospitalier rejetant expressément la demande d’indemnité, ce délai commence à courir à nouveau à compter de la notification
ECLI:CE:ECHR:2010:0907DEC003238405
7 septembre 2010
la décision suivante   : EN FAIT Le requérant, M.
2ème Chambre
DTA_2401681_20240612
12 juin 2024
Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par le requérant n'est fondé. M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:443528.20220819
19 août 2022
motivées, peuvent également être contestées par les personnes intéressées par la voie d'un recours formé devant le président de la chambre d'instruction, dans un délai de deux mois suivant leur notification
7ème Chambre
DTA_2109955_20250225
25 février 2025
Ce délai commence à courir à nouveau à compter de la notification au requérant du rapport de l'expert ou de l'ordonnance du juge des référés rejetant la demande d'expertise. 4.
ECLI:CE:ECHR:2012:0918DEC005853910
18 septembre 2012
En outre, le requérant a produit une copie des décisions dont il affirme n’avoir pas obtenu notification. Le requérant n’apporte aucun élément pour étayer son grief.
Page 21 sur 17202