CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e Section - MESD
DTA_2403992_20240325
25 mars 2024
Il en résulte que le préfet de police établit la régularité de la procédure de reprise en charge qu'il a initiée conformément aux dispositions des article 22 et 23 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013
DTA_2404213_20240325
DTA_2404227_20240325
2ème chambre
DCA_24PA00328_20251008
8 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A...
Juge des référés
DTA_2400686_20240312
12 mars 2024
prévu par les dispositions de l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 n'a pas été suffisant ; - il appartiendra au préfet de justifier des diligences accomplies dans le cadre de la procédure
7ème chambre
DCA_23PA04929_20250717
17 juillet 2025
prend le service sur une réclamation de cette nature, lorsqu'elle ne donne pas entièrement satisfaction au redevable et même si elle est précédée d'opérations de contrôle, n'a pas le caractère d'une procédure
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2201335_20230116
16 janvier 2023
Aux termes de l'article R. 196-3 du même du livre, " Dans le cas où un contribuable fait l'objet d'une procédure de reprise ou de rectification de la part de l'administration des impôts, il dispose d'un
- Asile - 15 jours
DTA_2403316_20240319
19 mars 2024
L'Etat membre requis procède aux vérifications nécessaires et statue sur la requête aux fins de reprise en charge de la personne concernée aussi rapidement que possible et en tout état de cause dans un
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2003220_20220808
8 août 2022
Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Cour d'Appel
6253c8adbd3db21cbdd85eed
24 janvier 2002
fiscales, qui prévoit que le contribuable qui fait l'objet d'une procédure de reprise ou de redressement de la part de l'Administration des impôts dispose d'un délai légal à celui de l'Administration
DTA_2219981_20221027
27 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 septembre 2022, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00151
28 février 2018
Michel Z... rappelle, que la rétroactivité de la qualité pour agir est spécifique à la procédure de reprise d'une procédure de liquidation judiciaire ; que sous couvert de ce grief d'irrecevabilité, M.
PPP Contentieux général
65b00dcdb98137c1747858c0
9 janvier 2024
: Articles 480 et suivants du code de procédure civile.
DTA_2434458_20250211
11 février 2025
incompétente ; - il méconnaît l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 ; - il méconnaît l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 ; - la procédure
3ème chambre
DTA_2300268_20250606
6 juin 2025
L'article R. 196-3 de ce livre dispose que : " Dans le cas où un contribuable fait l'objet d'une procédure de reprise ou de rectification de la part de l'administration des impôts, il dispose d'un délai
1ère chambre
DTA_2210985_20250313
13 mars 2025
Elle a également présenté des observations en application de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales et a introduit un recours hiérarchique.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005284599
15 février 2001
  La procédure fut reprise le 10 novembre 2000. A cette date, le juge admit l’audition des requérants et remit l’affaire au 18 mai 2001.
ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005284199
ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005283799
Cependant cette audience fut reportée d’office, à deux reprises, jusqu’au 11   février 2000.
ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005284299
La Banque, s’étant constituée dans la procédure, déclara que les créances étaient insaisissables.
Page 21 sur 28491
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.