Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 février 2021 sous le n° 2101884, la société Gecina, représentée par la directrice générale de Kazars Group, demande au tribunal : 1°)

respondent Government on 6 November 2012 requesting the Court to strike the application out of the list of cases and the applicant’s reply to that declaration, Having deliberated, decides as follows: FACTS

the respondent Government on 18 June 2012 requesting the Court to strike the application out of the list of cases and the applicant’s reply to that declaration, Having deliberated, decides as follows: FACTS

Keller, juges, et de Françoise Elens-Passos, greffière adjointe de section Vu la requête susmentionnée introduite le 24 décembre 2007, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : EN FAIT

Ainsi, le fait de mettre un terme à ces pratiques peut apparaître brutal.

THE FACTS 3.     The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table. 4.

    Interrogés, les gendarmes mis en cause s'en tinrent tous à la version officielle des faits (paragraphes 10-12 ci-dessus), affirmant n'avoir fait qu'obéir à l'ordre de faire feu sur les deux

    Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 4.

  Kanar, a lawyer practising in Istanbul. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

EN FAIT Le requérant, M.

Berger , Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 23 July 2000, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Mehmet Güneş, is a Turkish national who was

  Kanar, avocat à Istanbul. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par la requérante, peuvent se résumer comme suit.

Le rapport d'expertise relève deux précédents sinistres survenus dans le secteur, du fait d'une rupture de canalisation, le 19 février 1988 et le 2 janvier 1989.

Finally, the Court emphasises that, should the Government fail to comply with the terms of their unilateral declarations, the applications may be restored to the list in accordance with Article  

In the case of Kasza v.

au regard de l’article 8 de la Convention puisse être engagée ( Leon et Agnieszka Kania c.

  Kasza c. Pologne (n o 45668/06) Wojciech Kowalski c.

    The applicant’s good or bad faith should be assessed in the light of the fact that she had only obtained access to the IPN files after the first article containing the allegations against

Kanar, avocat à İstanbul. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent. 3.

that the injuries were superficial and did not fit in with his allegations; his own partial acceptance of some of the facts; and the fact that he could not identify the officers from the pictures shown