CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème CHAMBRE CIVILE
62c7c985cb8dca058e3e78cd
7 juillet 2022
Les consorts [M], dans leurs dernières conclusions d'intimé du 11 mars 2020, demandent à la cour, de : - dire et juger Mme [V] mal fondée en son appel, - confirmer en toutes ses dispositions le jugement
4e Chambre A
6162b8ceefb73d2e55750e37
24 mai 2013
L'ordonnance de clôture est en date du 21 mars 2013.
TROISIEME CHAMBRE
62db8f5a1d0e74effb5c07d0
5 mai 2022
Son point de départ en cas de troubles anormaux du voisinage constants dans le temps se situe au jour de la première manifestation du trouble.
1ère Chambre
62c52996a2c4236379079b4c
5 juillet 2022
Le 23 mai 2013, le maire de la commune du Conquet a pris un arrêté de non-opposition sans prescription.
1ère chambre
DTA_2002544_20221208
8 décembre 2022
A C réside à Echarcon, ville voisine de la commune de Mennecy qu'il indique traverser quotidiennement.
Cour d'Appel
6253ca7fbd3db21cbdd8b2dd
31 mars 2008
COUR D'APPEL DE BORDEAUX SIXIÈME CHAMBRE CIVILE -------------------------- NF ARRÊT DU : 31 MARS 2008 (Rédacteur : Marie- Paule LAFON, Président,) No de rôle : 07 / 02962 Alain
6253cd7dbd3db21cbdd9382a
14 décembre 2016
Par acte d'huissier du 24 mai 2012, M. Joël X... a assigné M.
6253cab7bd3db21cbdd8bd46
6 mai 2008
DÉBATS : à l'audience publique du 17 Mars 2008, où l'affaire a été mise en délibéré au 06 Mai 2008.
REFERE
6a0f601fcdc6046d477cae53
21 mai 2026
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PRIVAS ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ du 21 mai 2026 DOSSIER : N° RG 26/00021 - N° Portalis DBWS-W-B7K-EQGW AFFAIRE : [M] / [J] DEMANDERESSE : Madame [Y
6253cbf2bd3db21cbdd8eb11
16 novembre 2011
COUR : L'affaire a été débattue à l'audience publique du 06 octobre 2011, devant la Cour composée de : Monsieur Pierre LAVIGNE, Président de chambre Monsieur Philippe HOAREAU, Conseiller Madame Marie-Paule
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300606
17 septembre 2020
, à proximité des résidences secondaires dont ils sont propriétaires, d'éoliennes générant, selon eux, des troubles anormaux du voisinage.
Chambre 1-7
6618cef37935f50008be3f5f
11 avril 2024
Enfin elle maintient que le trouble anormal du voisinage ne nécessite pas la démonstration d'une faute.
6253c934bd3db21cbdd878f2
12 juillet 2005
de Me Jean-Paul CHABANNES, avocat au barreau de NIMES Madame Hélène Z... épouse D... ...
64a7af903bcaf505db6963e5
6 juillet 2023
Aux termes de ses dernières conclusions notifiées le 10 mai 2021, M.
6253cbbcbd3db21cbdd8e214
15 juin 2011
Marie Paule C... épouse J...
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0906DEC005402110
6 septembre 2011
2008 avec deux autres filles chez ses voisins S.K. et N.Y.
Chambre 1-5
6618cef37935f50008be3f53
Les précédentes décisions versées aux débats, soit le jugement du 28 mai 2015 et l'ordonnance de référé du 7 mars 2017, concernent respectivement des nuisances olfactives causées par le stockage de déchets
11e Chambre A
61626b8be62f7c490f224e5e
26 novembre 2013
ordinaires de voisinage.
615e0e4ac25a97f0381f5481
19 juin 2014
, ainsi que les troubles anormaux de voisinage.
civ2
Donne défautc/MM. B
61372151cd580146773f2caf
9 janvier 1991
Henri X..., 2°) de Mme D..., Léonido, Marie-Rosalyne Z..., épouse X..., demeurant ensemble à Roquebrune Y... Martin (Alpes-Maritimes), rue Gabriel Hanotaux, 3°) de M.
Page 22 sur 228