CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

41 859 résultats pour « Nanura »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2018:80

CJUE

20 février 2018

20 février 2018

#Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Mediu – Directiva 92/43/CEE – Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică – Articolul 6 alineatele (1) și (3) – Articolul

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2024:84

CJUE

25 janvier 2024

25 janvier 2024

#Impugnazione – Appalti pubblici di servizi – Irregolarità nella procedura di aggiudicazione di un appalto – Decisione di recupero della Commissione europea adottata dopo la firma del contratto – Natura

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT02421_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

2000 ; dans l'affirmative, cet exposé précise la liste des sites Natura 2000 susceptibles d'être affectés, compte tenu de la nature et de l'importance du document de planification, ou du programme, projet

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007790915

Admin. suprême

25 février 1991

25 février 1991

X..., le président du syndicat intercommunal à vocation multiple du canton de Nantua a pu, sans erreur manifeste d'appréciation, prononcer le licenciement de l'intéressé ; qu'ainsi M.

Source officielle
CA

3ème chambre

6a17ce8dcdc6046d47308a38

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

Games exploité par la SAS Go Nature, [Adresse 8] à [Localité 5] (31).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2505571_20250828

Administratif

28 août 2025

28 août 2025

étant situés en bordure immédiate de la Garonne, le risque de chute est avéré, d'autant que les terrains ne sont pas éclairés ; la zone occupée par les caravanes constituant une zone humide répertoriée Natura

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474803.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

Vu la procédure suivante : L'association pour la Protection de la Nature et de l'Environnement du département de la Vienne, l'association Poitou Charente Nature, l'Union Fédérale des Consommateurs Que

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474804.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

Vu la procédure suivante : L'association pour la Protection de la Nature et de l'Environnement du département de la Vienne, l'association Poitou Charente Nature, l'Union Fédérale des Consommateurs Que

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2505073_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

2000 lorsqu'il permet d'établir l'absence d'incidence sur tout site Natura 2000.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2306367_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

des personnes intéressées par l'opération ou si elle a été de nature à exercer une influence sur la décision de l'autorité administrative.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400238_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

D, représentant l'association Lezay Natura 2000, et de Mme C. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2308619_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

2000, n’est pas de nature à établir, à elle seule, que la modification en cause aurait des effets significatifs sur l’environnement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2400084_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

à fin de suspension fondées sur l'article L. 122-2 du code de l'environnement, le projet, qui est situé à la proximité immédiate de plusieurs sites d'intérêts notamment plusieurs ZNIEFF et une zone Natura

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2003174_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Elle soutient que: - il n'est pas justifié de la consultation effective de la commission départementale de la nature des paysages et des sites (CDNPS) alors que la prolongation du délai d'instruction

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1904329_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

la Conchyliculture, et sont pour l'essentiel exclues du périmètre Natura 2000 " mais ces recommandations ne reposaient sur aucune étude chiffrée à laquelle le Comité s'en rapportait.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2205622_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

2000 a été réalisée A un bureau d'études spécialisé et l'unité nature de la direction départementale des territoires et de la mer (DDTM) a donné un avis favorable au projet ; toutes les mesures ont été

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2204975_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

des Fontaines est un affluent secondaire, sans avoir fait l'objet de l'évaluation d'incidences Natura 2000 imposée par l'arrêté du préfet de la Seine-Maritime du 24 juillet 2015 portant sur le régime

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2603119_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête n° 2600429 par laquelle la société Nantora demande l’annulation de la décision attaquée.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161850

Admin. suprême

7 mars 2016

7 mars 2016

N., the third and the fourth applicants in natura but they will be paid a partial compensation amounting to approximately 79,730 Lithuanian litai (LTL, approximately 23,091 euros (EUR)). L.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2506921_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

, contrairement à ce qui est mentionné, et d’imprécisions quant à l’attribution des prédations constatées, alors que la zone potentielle de tir est concernée en partie par le classement au titre de Natura

Source officielle

Page 22 sur 2093

← PrécédentSuivant →