CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613724dccd58014677418f8e
12 décembre 2006
l'instance est interrompue ; PAR CES MOTIFS : CONSTATE l'interruption de l'instance ; Accorde à Mme de Y... un délai de quatre mois à compter de ce jour en vue de la reprise d'instance et dit qu'à défaut
Chambre Etrangers/HSC
66b30e072f025c562a988951
6 août 2024
Sur l'irrégularité de la prolongation de la rétention en raison de la présentation d'un dossier incomplet et de manière déloyale et en raison d'un défaut de diligence du préfet. M.
Pôle social
65aebd7554a01215df772537
16 janvier 2024
Aux termes du premier alinéa de l'article 381 du code de procédure civile, la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties.
ETRANGERS
66177da4e5d80f0008c2e754
10 avril 2024
[S] [P] expose les moyens suivants : - incompétence de l'auteur de la saisine du juge des libertés et de la détention pour défaut de délégation de la signature préfectorale, -défaut de diligences de
CTX PROTECTION SOCIALE
69d93fbccdc6046d47cd7719
9 avril 2026
Par un arrêt du 15 décembre 2022, la chambre sociale de la Cour d’appel de [Localité 5] a infirmé ce jugement et débouté la salariée de l’intégralité de ses demandes indemnitaires.
697213d8cdc6046d473cb08c
20 janvier 2026
[X] [B] dans sa déclaration d'appel, ce dernier mélange le moyen d'irrecevabilité de la requête en prolongation avec le moyen de fond tiré du défaut de diligences de l'administration.
JLD
677d8baab032d83cfd3e97ac
6 janvier 2025
un recours devant le tribunal administratif, suspensif de l’éloignement, était pendant et que le défaut de diligence ne peut être retenu ; Attendu que selon la directive dite « retour » n° 2008-115/CE
CHAMBRE DU CONSEIL (OUVERTURES)
69a3a3e8cdc6046d47193282
2 octobre 2025
Personne ne se présentant ce jour devant le tribunal, Le tribunal, par la présente décision, ordonne la radiation de l'affaire pour défaut de diligence.
Audience de mise en état
Me LABAT Olivierc/HELVETIA COMPAGNIE SUISSE D'ASSURANCES SARL ARRACHOU
69b8f4a4cdc6046d47f04ea3
20 octobre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BAYONNE Ordonnance de radiation administrative du 20/10/2025 Vu les articles 381 & suivants du Code de Procédure Civile, Vu le défaut de diligence des parties dans l'établissement
PREMIERE CHAMBRE - LUNDI 14 H -
69bed3a1cdc6046d47748ab2
5 janvier 2026
SAS) Représentants : Maître Laurence BRANDEHO RADIATION Vu les articles 377 et suivants du Code de Procédure Civile, Le Tribunal, par la présente décision, ordonne la radiation de l'affaire pour défaut
69b8f66dcdc6046d47f0711f
24 novembre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BAYONNE Ordonnance de radiation administrative du 24/11/2025 Vu les articles 381 & suivants du Code de Procédure Civile, Vu le défaut de diligence des parties dans l'établissement
695cc43b75782d5f06f0ca2a
4 janvier 2026
d'adopter que le premier juge a statué sur le fond et ordonné la prolongation, sans qu'il soit nécessaire d'apporter quelque observation, y ajoutant sur le nouveau moyen : Sur le moyen tiré du défaut
ECLI:FR:CCASS:2014:C100932
10 juillet 2014
X... à défaut de diligences accomplies dans ce délai ; Attendu qu'aucune diligence n'ayant été accomplie pendant les deux ans qui ont suivi, il y a lieu de constater la péremption de l'instance ;
ECLI:FR:CCASS:2013:C100567
29 mai 2013
imparti aux ayants cause de Jean X... un délai de quatre mois en vue de la reprise de l'instance ; qu'un arrêt (Civ. 1, 15 novembre 2010 n° 1004) a prononcé la radiation du pourvoi formé par Jean X..., à défaut
Rétentions
6364bbb2e405357f749eaad8
3 novembre 2022
[Y] fait appel de la décision JLD de rejet de sa requête en mainlevée de rétention en faisant valoir le défaut de diligences de l'administration quant à sa demande d'asile en rétention.
6336876c24cc0c3e2e3bea75
15 juillet 2022
[T] [H] [X] fait valoir, au soutien de sa demande de remise en liberté et de mainlevée de la rétention, un défaut de diligences en ce que sa demande d'asile n'est toujours pas arrivée à l'OFPRA, la lettre
633d201f62f5393e2eb44b05
4 octobre 2022
Sur le défaut de diligence, L'article L741-3 du CESEDA prévoit que l'autorité administrative effectue toute diligence pour que la rétention soit plus courte possible.
69ef1783cdc6046d47af9164
24 avril 2026
Enfin, Monsieur [Z] s'argue du défaut de diligences de la Préfecture, le Préfet ayant saisi le Consulat dès le 18 avril 2026, jour du placement en rétention administrative de l'intéressé, mais n'ayant
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10818
12 octobre 2016
être notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu'à leur représentants, la notification devant préciser le défaut de diligence sanctionné ; qu'en l'espèce, l'ordonnance de radiation du 4 octobre 2012
Chambre 6 (Etrangers)
64534ca737f394d0f8f66595
2 mai 2023
Son conseil a repris uniquement les moyens tirés du défaut de diligences. La préfete de la Moselle , représenté, a sollicité la confirmation de l'ordonnance déférée.
Page 22 sur 7359
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.