CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01621
9 octobre 2013
de motifs et violé de plus fort l'article 455 du code de procédure civile ; 7°/ que le comportement du salarié, surtout lorsqu'il a provoqué une sanction disciplinaire, ne peut être valablement pris
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210376
24 mai 2017
A... en 2002, il n'était pas établi que ce représentant du personnel, comme il en avait l'obligation, eût dénoncé ces faits à l'employeur ou eût provoqué une réunion du CHSCT pour en débattre ; que ces
Cour d'Appel
6253ca78bd3db21cbdd8b1d6
11 décembre 2007
Elle ajoute que le caractère prémédité du comportement de Mme X...caractérise l'intention de nuire à la réputation de son employeur.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01554
13 novembre 2019
K... et S..., et font état de remises de coopération commerciale à un taux compris entre 36 et 42%.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01282
30 juin 2010
, n'avait pas adopté un comportement lui interdisant de soutenir que ces faits justifiaient la rupture du contrat de travail, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11469
5 décembre 2018
avait lui-même annulée, « ayant considéré, sur l'argumentation développée par Madame Y..., qu'elle n'avait pu faire que répondre à une provocation verbale de l'employé du rayon fruits et légumes » (arrêt
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00715
16 avril 2015
et de veiller à ce que de tels faits ne se reproduisent pas » ; que par ce courrier, émanant du supérieur hiérarchique direct, l'employeur a sanctionné un comportement fautif du salarié, de sorte qu'il
61372413cd58014677411f06
18 mars 2003
de l'employeur, la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l' assurance des accidents du travail a annulé le 12 juillet 2001 la décision de la CRAM et dit que les dépenses financières
CHAMBRE SOCIALE B
6520f5f2bb275d83183a3b89
6 octobre 2023
Aux termes de l'article L. 1232-6 alinéa 2 du code du travail, la lettre de licenciement comporte l'énoncé du ou des motifs invoqués par l'employeur.
ECLI:FR:CCASS:2013:C201559
10 octobre 2013
caisse primaire d'assurance maladie de Maine-et-Loire (la caisse), au titre du tableau n° 42 des maladies professionnelles ; que, contestant l'opposabilité à son égard de cette décision, l'employeur a
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10895
4 novembre 2020
Or en ce qui concerne ce grief pris du comportement 'harcelant' de Mme M..., il n'est pas établi par l'employeur de nouveaux faits de harcèlement, après la lettre d'avertissement.
ECLI:FR:CCASS:2019:C210668
19 septembre 2019
X... avait provoqué cette altercation par son comportement ; que cependant, il ressort du procès-verbal de synthèse établi par la gendarmerie que M. Y... et M.
6253ca68bd3db21cbdd8af44
13 février 2008
Elle ajoute que le manque de respect que monsieur C... témoignait à ses employés, l'incita à démissionner après 3 mois d'activités.
613721b8cd580146773f680b
8 octobre 1992
à remplir par l'employeur comporte une rubrique "observations" dans les motifs de l'arrêt de travail, et in fine la mention "je soussigné ... certifie que les renseignements indiqués sur la présente attestation
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00711
2 avril 2008
, à la mesure conservatoire de mise à pied prise à son encontre ainsi que le grief tiré d'un comportement négatif au travail caractérisé par une mauvaise volonté permanente à l'égard de ses collègues de
61372349cd58014677407cfe
22 juin 1999
; Mais attendu que la cour d'appel, qui a fait ressortir que la décision de l'employeur de modifier unilatéralement le contrat de travail en ce qu'il accordait à la salariée le bénéfice de deux jours
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
6163151de03efc4516bd2e0c
10 février 2011
Ainsi que nous vous l'avons exposé lors de l'entretien, les motifs sont les suivants : ' Votre comportement agressif, impoli, provocateur, menaçant envers notre service exploitation et envers la direction
6079b1fe9ba5988459c54cbf
21 mai 1970
AUQUEL IL AVAIT DROIT, IL DOIT RECEVOIR, POUR LA FRACTION DU CONGE DONT IL N'A PAS BENEFICIE, UNE INDEMNITE COMPENSATRICE QUI EST DUE DU MOMENT QUE LA RESILIATION DU CONTRAT DE TRAVAIL N'A PAS ETE PROVOQUEE
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01526
23 septembre 2015
reçu l'assurance de pouvoir occuper ses fonctions jusqu'en janvier 2010 a subi un préjudice moral certain ; Qu'en statuant ainsi, sans caractériser un comportement fautif de l'employeur ayant causé
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
615e0decc25a97f0381f5070
10 décembre 2014
Cette lettre comporte l'énoncé du ou des motifs invoqués par l'employeur.
Page 22 sur 338
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.