CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2000962_20220713
13 juillet 2022
Du silence gardé par l'administration est née une décision implicite de rejet de ce recours. La société Rangers sécurité demande au tribunal d'annuler cette dernière décision.
Cour d'Appel
6253cb8abd3db21cbdd8dbb3
20 janvier 2011
TRANS'AMBULANCE, dont le siège est 19, Chemin des Escures - 19370 CHAMBERET représentée par Me Jean-Pierre GARNERIE, avoué à la Cour assistée de Me François CHADAL, avocat au barreau de BRIVE APPELANTE
Chambre des Etrangers
62ea105a41b41fe2e9b5ca8a
2 août 2022
Il n'appartient pas au juge de contrôler l'opportunité de la décision de placement en garde à vue dès lors qu'il constate, comme en l'espèce, l'existence possible d'une infraction permettant légalement
contentieux - première chambre
69bca7a7cdc6046d47459879
23 octobre 2025
La décision du tribunal Il est constant qu'au regard de la jurisprudence antérieure au 1er janvier 2022, applicable à l'espèce, la banque est tenue d'un devoir de mise en garde à l'égard de la caution
10e Chambre
615e0d62c25a97f0381f4d11
11 décembre 2014
Rôle N° 13/12951 SASU ENERGIES MAINTENANCE C/ [C] [X] [T] [R] [Q] [R] [A] [R] Grosse délivrée le : à : Me Daval-Guedj Me Boulan Décision
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00673
9 mai 2019
Q..., pour la première fois, lui imputant l'achat des véhicules volés ; que M.
Chambre 10
678aa9cf5289c7662ca2ba87
13 janvier 2025
Ils font valoir que le contrôle technique présenté au moment de la vente ne mentionnait que cinq défauts mineurs et que très peu de temps après la livraison du véhicule réalisée le 27 novembre 2021, celui-ci
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00545
11 mai 2021
Pour ne pas faire droit au moyen de nullité de la garde à vue pris, d'une part, de la tardiveté de l'examen médical de M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0602DEC002774909
2 juin 2015
Il sortit lui aussi de la cantine et découvrit que la porte du véhicule d’İbrahim Yeşilyurt, garé dans le parking couvert, était ouverte.
Pôle 2 - Chambre 2
616273fd7705f25f43643fba
31 mai 2013
aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 2 ARRÊT DU 31 MAI 2013 (n° 2013- , 1 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 11/19208 Décision
1ere Chambre
686f4e33334d55acd19f1d9e
8 juillet 2025
, la livraison d'un véhicule dont le moteur ne correspond pas à celui mentionné sur la carte grise ou la fourniture d'un véhicule dont le numéro de série a été maquillé.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2202600_20240122
22 janvier 2024
litige, que : - pour l'année 2018, le parking imposé est un parking public qu'elle exploite commercialement ; il est librement accessible à des usagers des locaux taxables ou non, et notamment de la gare
DTA_2202601_20240122
ECLI:CE:ECHR:2014:1125DEC007282510
25 novembre 2014
Après la fouille du véhicule, il avait été établi qu’aucune autre pièce à conviction que le thé n’avait été découverte et Mehmet İlgin était remonté dans le véhicule pour le garer à un endroit plus approprié
Pôle 6 - Chambre 7
651fa5b2c601f0831899192b
5 octobre 2023
Nous considérons en effet, qu'en tant que professionnel de la route, vous devez vous montrer vigilant et garder le contrôle de votre véhicule en toute circonstance.
669a0191bf9da27f384b0d26
11 juillet 2024
dû mettre en garde son propriétaire quant à la sécurité du véhicule est inopérant.
RETENTIONS
659e46685537980008847230
9 janvier 2024
Il y a d'abord lieu de relever que dans sa décision, le premier juge mentionne expressément les deux moyens soulevés par le conseil de [G] [I], à savoir l'insuffisance de motivation de la décision et l'erreur
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02359
1 décembre 2020
C..., pris de ce que cette ordonnance ne mentionnait pas l'identité du propriétaire dudit véhicule, l'arrêt relève qu'aucun texte ne prévoit les mentions qui doivent figurer dans la demande d'avis transmise
Pôle 6 - Chambre 4
60347fbb1923586d8365208b
29 novembre 2016
En remettant le véhicule à Mr [M], vous n'avez pas satisfait a l'obligation de controle du badge empioyé lors de Ia remise du véhicule dans Ie cadre d'un tarif Employé SIXT.
6253cac3bd3db21cbdd8bfeb
4 juillet 2008
04 / 07 / 2008 ARRÊT No No RG : 07 / 03074 CP / HH Décision déférée du 22 Mai 2007- Conseil de Prud'hommes de TOULOUSE-06 / 01240 Patrick SIRVEN SARL LAVATRANS
Page 22 sur 115
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.