CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 051 023 résultats pour « fautes communes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2206898_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Ces demandes préalables se rapportent toutefois à la seule responsabilité pour faute de la commune.

Source officielle
TA

Page 22 sur 52552

← PrécédentSuivant →

2ème chambre

DTA_2201041_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

Dans ces conditions, la requérante n'est pas fondée à engager la responsabilité pour faute de la commune d'Ollioules En ce qui concerne la responsabilité sans faute : 7.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT01788_20240920

Admin. Appel

20 septembre 2024

20 septembre 2024

Sur la responsabilité pour faute de la commune : 4. Dans leur réclamation préalable ainsi que devant les premiers juges, Mme B et M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2304148_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

En ce qui concerne la responsabilité pour faute de la commune : S'agissant des conclusions indemnitaires présentée par la société Maisons Passion suite au rejet de la demande de permis de construire

Source officielle
CC

civ3

6137225dcd580146773fc5f3

Cassation

1 février 1995

1 février 1995

demande ; que, dès lors, l'arrêt attaqué, retenant que la chose jugée par ce précédent jugement ne faisait pas obstacle à une nouvelle demande en réparation de la société Paris-Savoie fondée sur la faute

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2202675_20230227

Administratif

27 février 2023

27 février 2023

de la faute de la commune, elle ne peut ni jouir de son bien ni l'entretenir ; - que son préjudice matériel pour la remise en état du mur s'élève à 74 773,76 euros, son préjudice personnel à 10 000

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200803_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

; - la responsabilité sans faute de la commune de Montbard du fait du fonctionnement du stade multisports intergénérationnel est engagée ; - ils subissent des préjudices directs et certains présentant

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301874_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

En l'espèce, Mme A se borne, pour établir la faute de la commune de Bart, à faire état du retard pris par son employeur pour exécuter l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy du 28 avril 2022

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_25PA00886_20260225

Admin. Appel

25 février 2026

25 février 2026

Elle soutient que : - la responsabilité sans faute de la commune est engagée en raison de son accident de service et de sa maladie professionnelle ; - la responsabilité pour faute de la commune est engagée

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2109124_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

usagers du city-stade ; - la responsabilité sans faute de la commune, en sa qualité de maître d'ouvrage, est également engagée, en tant qu'ils ont subi un dommage anormal et spécial du fait du bruit

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2308929_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Mme B... soutient que : - elle a fait l’objet d’agissements constitutifs de harcèlement moral et de discrimination, de nature à engager la responsabilité pour faute de la commune ; - elle a subi un

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2100384_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

de Sciez a commis une faute ; - la commune a également commis une faute en méconnaissant l'exigence de bonne foi dans les pourparlers contractuels ; - en abandonnant le projet après deux ans de discussions

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007655055

Admin. suprême

6 octobre 1976

6 octobre 1976

CHATEAU DES MESNULS YVELINES LA SOMME DE 48.500 F ET A LEUR LOCATAIRE, LE CENTRE DE READAPTATION FONCTIONNELLE, LA SOMME DE 15.200 F EN REPARATION DU PREJUDICE QU'ILS ONT SUBIS DU FAIT DE DEUX FUITES

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102116_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

de la commune, cette responsabilité ne peut entraîner la réparation du préjudice allégué que si ce dernier est en lien direct avec cette faute. 3.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202538_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

service, le rapport d'expertise a fixé la consolidation au 5 décembre 2019 avec un taux d'incapacité permanente partielle (IPP) de 5 % pour la cheville gauche ; - elle invoque la responsabilité sans faute

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2208335_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Il soutient que : - l'organisation de la fête foraine annuelle empêche les clients de l'hôtel de stationner sur les places gratuites à proximité de l'hôtel ; - la responsabilité sans faute de la commune

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2312847_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

Elle soutient que : la décision implicite opposée à sa demande est illégale dès lors que : elle est entachée d’un défaut de motivation faute pour la commune d’Argenteuil d’avoir répondu à la demande de

Source officielle
TA

JU 8ème chambre

DTA_2208020_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

est en lien avec la faute de la commune.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA02865_20250708

Admin. Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Par ailleurs, Mme B est recevable à invoquer, pour la première fois devant le tribunal, la responsabilité sans faute de la commune de Vitrolles du fait de son accident de service du 18 mars 2013, dès lors

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019159505

Admin. suprême

27 juin 2008

27 juin 2008

du 9 septembre 1997, le tribunal administratif de Grenoble a écarté la responsabilité pour faute de la commune et de la STVI et a, avant de statuer sur la responsabilité de la STVI au titre des dommages

Source officielle