CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 166 résultats pour « Lameta »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

15e Chambre A

61609205db7ff645d8566470

Appel

28 mars 2014

28 mars 2014

représentée par Me Roselyne SIMON-THIBAUD de la SCP BADIE SIMON-THIBAUD JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, plaidant par Me Frédéric AMSELLEM, avocat au barreau de MARSEILLE SCP LOUIS LAGEAT

Source officielle
CA

Chambre 3-2

68676be6fdaf41a8356be733

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur les fins de non-recevoir soulevée par la SCP [A]-Lageat ès qualités de liquidateur judiciaire de la SNCM La SCP [A]-Lageat ès qualités soulève, au visa de l'article 564

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1971:127

CJUE

15 décembre 1971

15 décembre 1971

Concluziile avocatului general Dutheillet de Lamothe prezentate la data de 15 decembrie 1971. # Westzucker GmbH și Gebrüder Dietz împotriva Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten. # Cereri având ca

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-181001

Admin. suprême

24 janvier 2018

24 janvier 2018

    Eu égard à la protection procédurale contre des traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe   131 de l’arrêt Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192098

Admin. suprême

7 mars 2019

7 mars 2019

    Having regard to the procedural protection from inhuman and degrading treatment (see paragraph   131 of Labita v.   Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-187781

Admin. suprême

23 octobre 2018

23 octobre 2018

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

651fa5a3c601f08318991880

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

LAKOTA Représentée par son Président en exercice et tous représentants légaux, domiciliés audit siège en cette qualité, représentée par Me Eric ALLERIT de la SELEURL TBA, avocat au barreau de PARIS, toque

Source officielle
TCOM

Chambre 14

69beeb47cdc6046d4778f5bd

Commerce

8 janvier 2026

8 janvier 2026

LAGEAT ES QUALITE DE MANDATAIRE AU RJ DE CONSTRUCTIONS MECANIQUES DI MEO [Adresse 3] SCP SCP AJILINK AVAZERI-BONETTO ES QUALITE D'ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE DE CONSTRUCTIONS MECANIQUES DI ME [Adresse 4

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-204697

Admin. suprême

25 août 2020

25 août 2020

    Having regard to the procedural protection from torture, inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR60869

Cassation

4 juillet 2024

4 juillet 2024

anonyme, dont le siège est [Adresse 1], [Adresse 9], 2°/ à la société Icade promotion, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 5], 3°/ à la société Louis et Lageat

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233362

Admin. suprême

26 mars 2024

26 mars 2024

01/2018 Rome Court responsible for the execution of sentences SIUS no. 6761/2017 Order no. 2040/2018 03/05/2018 Court of Cassation R.G. no. 26702/2018 Judgment no. 11586/2019 15/03/2019 3. 37497/21 Lamanna

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171235

Admin. suprême

18 janvier 2017

18 janvier 2017

Turkey [GC], no. 21986/93, § 104, ECHR   2000-VII; Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 131, ECHR   2000 ‑ IV)?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-172749

Admin. suprême

14 mars 2017

14 mars 2017

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-215650

Admin. suprême

17 janvier 2022

17 janvier 2022

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants ( Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247573

Admin. suprême

10 novembre 2025

10 novembre 2025

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph   131 of Labita v.   Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

M.Cc/Bulgarie

ECLI:CEDH:001-188929

Admin. suprême

4 décembre 2018

4 décembre 2018

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir Labita c.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO10656

Cassation

3 septembre 2025

3 septembre 2025

Lageat, société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 2], prise en qualité de liquidateur judiciaire de la Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM), 2°/ à l'Unédic délégation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO10104

Cassation

4 mars 2026

4 mars 2026

Lageat, société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 3], prise en qualité de liquidateur de la société Sipoma construction, défenderesses à la cassation.

Source officielle
TA

8ème chambre (J.U)

DTA_2207649_20230913

Administratif

13 septembre 2023

13 septembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 mai 2022, Mme A B, représentée par Me Lameth, demande au tribunal de condamner l'Etat à lui payer la somme de 5 000 euros en réparation des

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2205845_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

Elle soutient que : - les frais de participation au championnat Lamera Cup facturées par la société Actua Circuit n'ont pas fait l'objet d'une double facturation contrairement à ce qu'a retenu le service

Source officielle

Page 23 sur 159

← PrécédentSuivant →