Pierre-Philippe, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9e chambre, en date du 29 mai 2009, qui a condamné le premier, pour abus de biens sociaux, à trois ans d'emprisonnement avec sursis, 100 000

judiciaire, à l'autorité administrative ou aux ordres professionnels, c'est-à-dire aux autorités à même de donner une suite favorable aux révélations litigieuses, de sorte qu'en pareille hypothèse, seule

Aucun des moyens dirigés contre l'obligation de quitter le territoire français n'est fondé.

Jean-Luc X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PAU, chambre correctionnelle, en date du 23 juin 2016, qui, pour abus de biens sociaux, les a condamnés chacun à quatre mois d'emprisonnement avec

Il en résulte que des conclusions à fin d'annulation de cette première décision doivent être regardées comme dirigées contre la seconde et que, dès lors, celle-ci ne peut être utilement contestée au motif

En quatrième lieu, aux termes de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que

X... a été déposée pour abus de biens sociaux ; que le 27 octobre 1992 le procureur de la République près le tribunal de grande instance d'Evreux a requis l'ouverture d'une information "contre toute personne

K... , contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 7e chambre, en date du 25 janvier 2018 qui, pour escroqueries et abus de faiblesse, l'a condamné à douze mois d'emprisonnement dont six avec sursis et

A a formé le recours administratif préalable obligatoire prévu par l'article R.* 424-14 du code de l'urbanisme contre les deux avis défavorables de l'ABF.

de l'État, directement placé sous l'autorité de la cheffe du bureau de la lutte contre l'immigration irrégulière, délégation à l'effet de signer les décisions dans la limite de ses attributions, dont

Par un jugement définitif du 23 septembre 1997, le tribunal départemental de Bucarest accueillit l’action en revendication dirigée par le requérant contre la mairie du 6 eme arrondissement de Bucarest

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Renvoise, qui soulève le moyen relevé d'office de la tardiveté des conclusions dirigées contre l'arrêté de remise, - les observations

Le requérant forma opposition contre cette décision, en vain.

Il ne dirige aucune conclusion explicite contre cette sanction. Par suite, la fin de non-recevoir doit être écartée. Sur les conclusions à fin d'annulation : 3.

et de mes décisions, et ce en suite de votre mail du 7 octobre 2013, véritable charge contre J...

a commis un abus de droit et une erreur manifeste d’appréciation ; - en procédant au retrait de son indemnité, l’administration lui a infligé une sanction déguisée.

L'avis de mise en recouvrement a fait courir le délai de prescription quadriennal de l'action dirigée contre la société Kerru.

C'est dans ces circonstances que l'administration fiscale a déposé une requête auprès du JLD du tribunal judiciaire de Draguignan, en date du 1er décembre 2022, afin d'être autorisée à procéder aux visites

Cette société s'est pourvue en cassation contre l'ordonnance du 31 mai 2021 par laquelle la présidente assesseure de la 6ème chambre de la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté son appel dirigé

Considérant ce qui suit : Lauréate du concours des attachés d’administration de l’Etat de l’institut régional d’administration de Metz, Mme A...