CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

83 677 résultats pour « litige fiscal »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2102551_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

A D les rectifications en litige, l'administration fiscale s'est fondée sur la circonstance que la société Azur Financements a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur les exercices

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105253_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Elle soutient que : la procédure est irrégulière, dès lors qu’il n’a pas été fait droit à sa demande d’entretien avec le conciliateur fiscal ; le quantum du litige s’étend à l’ensemble des suppléments

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2302130_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Aux termes de l’article L. 124-1 du code de l’énergie, dans sa version applicable au litige : « Le chèque énergie est un titre spécial de paiement permettant aux ménages dont le revenu fiscal de référence

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300679_20240521

Administratif

21 mai 2024

21 mai 2024

Aux termes de l'article 239 du même code, dans sa rédaction applicable au litige : " 1.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001822_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Pour remettre en cause la réduction d'impôt en litige, l'administration fiscale s'est fondée sur la circonstance que la société dont M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21NT03436_20230317

Admin. Appel

17 mars 2023

17 mars 2023

Aux termes de l'article L. 64 du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction applicable au litige : " Afin d'en restituer le véritable caractère, l'administration est en droit d'écarter, comme ne

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2009332_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

Sur l'étendue du litige : 2.

Source officielle
TA

Juge unique chambre 1

DTA_2102469_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

des dispositions de l'article R. 211-1 du livre des procédures fiscales ; - les moyens soulevés par Mme C ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2006613_20231027

Administratif

27 octobre 2023

27 octobre 2023

En second lieu, il résulte de l'instruction que, pour déterminer le montant des impositions en litige, l'administration fiscale a appliqué les dispositions combinées des articles 1498, 1518 A quinquies

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1904473_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

L'administration fiscale lui a opposé une décision de rejet le 14 mai 2019.

Source officielle
CA

Première Présidence

68676396a9510a2e90cf257e

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Après avoir entendu les parties ou leurs représentants à notre audience du 15 mai 2025 et après avoir délibéré, avons rendu ce jour, 03 juillet 2025, l'ordonnance dont la teneur suit : EXPOSE DU LITIGE

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02076_20250711

Admin. Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

n'est pas justifiée ; En ce qui concerne le bien-fondé des impositions en litige : - l'administration fiscale ne pouvait réintégrer dans leurs revenus fiscaux la valeur des produits stupéfiants découverts

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA00888_20230615

Admin. Appel

15 juin 2023

15 juin 2023

2011, entré en vigueur le 1er janvier 2017, soit postérieurement à la période d'imposition en litige.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23VE00650_20250708

Admin. Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01410_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

En deuxième lieu, pour fonder les impositions supplémentaires en litige, l'administration fiscale s'est fondée, ainsi qu'il a été dit, sur les dispositions de l'article 44 octies A du code général des

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037493036

Admin. suprême

12 octobre 2018

12 octobre 2018

conformité à la Constitution d'une disposition législative, le Conseil constitutionnel est saisi de cette question de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE00223_20240131

Admin. Appel

31 janvier 2024

31 janvier 2024

L'administration fiscale a notifié au foyer fiscal de M.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2213431_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de commerce ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CA

1re Chambre B

61636ee477a1403986670c29

Appel

14 avril 2011

14 avril 2011

fiscaux du Var, - dit n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné l'administration fiscale représentée par M.le directeur des services fiscaux

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500233_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

’administration fiscale.

Source officielle

Page 23 sur 4184

← PrécédentSuivant →