CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

93 219 résultats pour « point de départ de la notification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200106

Cassation

24 janvier 2019

24 janvier 2019

Dans ces conditions, le point de départ de la prescription n'est pas la date du dernier paiement indu mais le jour de la première décision reconnaissant la fraude, soit le 6 février 2006.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00173

Cassation

26 mars 2025

26 mars 2025

de départ de la prescription de la demande de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201247

Cassation

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Selon le troisième, la radiation est notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu'à leurs représentants. Elle précise le défaut de diligences sanctionnées. 8.

Source officielle
CC

soc

613723b6cd5801467740d3ff

Cassation

30 janvier 2001

30 janvier 2001

de départ du délai de prescription de deux mois, règle fondamentale dont la cour d'appel n'a pas fait le moindre cas, alors qu'elle était expressément invoquée par M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024154114

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

à l'expiration d'un délai de deux mois à compter de la notification de la décision à la partie débitrice ; Considérant que, par suite, les intérêts dus par le département de la Gironde sur les sommes

Source officielle
CC

cr

6137269dcd58014677427115

Cassation

25 mai 2005

25 mai 2005

confirme que Jean-Pierre X..., qui s'était présenté sur convocation au commissariat de police le 24 novembre 1999 à 9 heures 10, a été entendu pendant vingt minutes ; qu'à 9 heures 30 il a reçu notification

Source officielle
CC

soc

61372385cd5801467740ae67

Cassation

28 avril 2000

28 avril 2000

fonctions ; que le salarié a ainsi été maintenu dans son emploi jusqu'au 8 août 1994, date de la lettre par laquelle l'administrateur judiciaire et l'employeur ont confirmé le licenciement et fixé le point

Source officielle
CC

cr

613725cecd58014677420a7d

Cassation

17 février 1998

17 février 1998

immédiatement se voir notifier son placement en garde à vue, ainsi que les droits qui y sont attachés; que cette notification est intervenue 2 heures 30 plus tard, après qu'une perquisition a été effectuée

Source officielle
CC

cr

6137269fcd5801467742722d

Cassation

3 mai 2007

3 mai 2007

ait refusé cette notification le 23 décembre 2006 à 16 heures ; qu'en dépit de cette notification fragmentée, il est établi que l'intéressée a eu connaissance de l'intégralité de l'ordonnance rendue à

Source officielle
CC

soc

6137226acd580146773fcc3a

Cassation

28 mars 1995

28 mars 1995

l'espèce l'astreinte ne commençait à courir qu'à compter du huitième jour suivant la réception de la décision réalisée le 3 juillet 1991, soit le 11 juillet 1991, de telle sorte qu'en retenant comme point

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01300

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

Il ajoute que, par ailleurs, le point de départ du délai pour agir sur le fondement des dispositions de l'article L. 1235-16 du code du travail est nécessairement la date de la décision qui prononce l'annulation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00879

Cassation

18 mai 2017

18 mai 2017

de départ du délai de prévenance prévu par l'accord du 20 décembre 1999 courrait à compter de la date d'envoi du courrier de notification et non de sa réception par le salarié, la cour d'appel a violé

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00096

Cassation

26 février 2025

26 février 2025

La société Suez fait le même grief à l'arrêt, alors : « 2°/ que la notification du recours à un appel d'offres vaut notification de la rupture de la relation commerciale et constitue le point de départ

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

69d9dd9ecdc6046d47d95532

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

La Selarl Bleu Sud et Mme la comptable du Pôle de Recouvrement Spécialisé ( PRS) de la Lozère soutiennent que le point de départ du délai d'appel de dix jours est le 11 avril 2025, date de la signification

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00086

Cassation

26 janvier 2016

26 janvier 2016

[S] à raison de faits concernant la procédure de vérification des créances alors, selon le moyen, que le point de départ de l'action en responsabilité civile extra-contractuelle est fixé à la date à laquelle

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201185

Cassation

7 juillet 2016

7 juillet 2016

Ce n'est que lors de la notification du taux rectifié à la baisse des cotisations que la société peut valablement agir et qu'en conséquence le point de départ de la prescription commence à courir.

Source officielle
CC

soc

61372370cd58014677409c8a

Cassation

12 janvier 2000

12 janvier 2000

le sien au début de la procédure est valable, si la partie n'a pas dénoncé son nouveau domicile, et détermine le point de départ des délais prescrits à peine d'irrecevabilité ; qu'en se bornant à relever

Source officielle
CC

soc

6137230acd58014677404a66

Cassation

6 mai 1998

6 mai 1998

X... était intervenu avant la lettre de licenciement du 12 mai 1993, ayant fixé le point de départ du délai-congé et d'avoir, en conséquence, condamné la société GEMS à lui payer des indemnités pour licenciement

Source officielle
CC

soc

61372436cd58014677413a23

Cassation

3 décembre 2003

3 décembre 2003

définitive, caractère que celle-ci acquiert au moment de la réception par le salarié de la lettre de licenciement, laquelle réception peut résulter d'une remise de cette lettre en main propre, la notification

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00031

Cassation

22 janvier 2025

22 janvier 2025

L'arrêt retient enfin qu'à défaut pour M.

Source officielle

Page 23 sur 4661

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.