CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200106
24 janvier 2019
Dans ces conditions, le point de départ de la prescription n'est pas la date du dernier paiement indu mais le jour de la première décision reconnaissant la fraude, soit le 6 février 2006.
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00173
26 mars 2025
de départ de la prescription de la demande de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C201247
21 décembre 2023
Selon le troisième, la radiation est notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu'à leurs représentants. Elle précise le défaut de diligences sanctionnées. 8.
soc
613723b6cd5801467740d3ff
30 janvier 2001
de départ du délai de prescription de deux mois, règle fondamentale dont la cour d'appel n'a pas fait le moindre cas, alors qu'elle était expressément invoquée par M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024154114
8 juin 2011
à l'expiration d'un délai de deux mois à compter de la notification de la décision à la partie débitrice ; Considérant que, par suite, les intérêts dus par le département de la Gironde sur les sommes
cr
6137269dcd58014677427115
25 mai 2005
confirme que Jean-Pierre X..., qui s'était présenté sur convocation au commissariat de police le 24 novembre 1999 à 9 heures 10, a été entendu pendant vingt minutes ; qu'à 9 heures 30 il a reçu notification
61372385cd5801467740ae67
28 avril 2000
fonctions ; que le salarié a ainsi été maintenu dans son emploi jusqu'au 8 août 1994, date de la lettre par laquelle l'administrateur judiciaire et l'employeur ont confirmé le licenciement et fixé le point
613725cecd58014677420a7d
17 février 1998
immédiatement se voir notifier son placement en garde à vue, ainsi que les droits qui y sont attachés; que cette notification est intervenue 2 heures 30 plus tard, après qu'une perquisition a été effectuée
6137269fcd5801467742722d
3 mai 2007
ait refusé cette notification le 23 décembre 2006 à 16 heures ; qu'en dépit de cette notification fragmentée, il est établi que l'intéressée a eu connaissance de l'intégralité de l'ordonnance rendue à
6137226acd580146773fcc3a
28 mars 1995
l'espèce l'astreinte ne commençait à courir qu'à compter du huitième jour suivant la réception de la décision réalisée le 3 juillet 1991, soit le 11 juillet 1991, de telle sorte qu'en retenant comme point
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01300
24 novembre 2021
Il ajoute que, par ailleurs, le point de départ du délai pour agir sur le fondement des dispositions de l'article L. 1235-16 du code du travail est nécessairement la date de la décision qui prononce l'annulation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00879
18 mai 2017
de départ du délai de prévenance prévu par l'accord du 20 décembre 1999 courrait à compter de la date d'envoi du courrier de notification et non de sa réception par le salarié, la cour d'appel a violé
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00096
26 février 2025
La société Suez fait le même grief à l'arrêt, alors : « 2°/ que la notification du recours à un appel d'offres vaut notification de la rupture de la relation commerciale et constitue le point de départ
4ème chambre commerciale
69d9dd9ecdc6046d47d95532
10 avril 2026
La Selarl Bleu Sud et Mme la comptable du Pôle de Recouvrement Spécialisé ( PRS) de la Lozère soutiennent que le point de départ du délai d'appel de dix jours est le 11 avril 2025, date de la signification
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00086
26 janvier 2016
[S] à raison de faits concernant la procédure de vérification des créances alors, selon le moyen, que le point de départ de l'action en responsabilité civile extra-contractuelle est fixé à la date à laquelle
ECLI:FR:CCASS:2016:C201185
7 juillet 2016
Ce n'est que lors de la notification du taux rectifié à la baisse des cotisations que la société peut valablement agir et qu'en conséquence le point de départ de la prescription commence à courir.
61372370cd58014677409c8a
12 janvier 2000
le sien au début de la procédure est valable, si la partie n'a pas dénoncé son nouveau domicile, et détermine le point de départ des délais prescrits à peine d'irrecevabilité ; qu'en se bornant à relever
6137230acd58014677404a66
6 mai 1998
X... était intervenu avant la lettre de licenciement du 12 mai 1993, ayant fixé le point de départ du délai-congé et d'avoir, en conséquence, condamné la société GEMS à lui payer des indemnités pour licenciement
61372436cd58014677413a23
3 décembre 2003
définitive, caractère que celle-ci acquiert au moment de la réception par le salarié de la lettre de licenciement, laquelle réception peut résulter d'une remise de cette lettre en main propre, la notification
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00031
22 janvier 2025
L'arrêt retient enfin qu'à défaut pour M.
Page 23 sur 4661
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.