CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a6cd580146774275db
20 février 2007
refus, par conducteur d'un véhicule, d'obtempérer à une sommation de s'arrêter et l'a condamné à la peine de 2 mois d'emprisonnement, a prononcé l'annulation de son permis de conduire assortie d'un délai
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01226
16 novembre 2022
Aux termes du premier des textes susvisés, celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00890
6 juillet 2022
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02947
28 juin 2016
lieux sous astreinte, une mesure d'affichage, et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 18 mai 2016 où étaient présents dans la formation prévue
Ctx protection sociale
6792bc20304ff28fe37e77ca
7 janvier 2025
Il incombe à la société employeur de rapporter la preuve de l’effectivité des déplacements effectués par les salariés pour lesquels elle verse une indemnité de grand déplacement.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100483
25 septembre 2024
Par décision du 28 octobre 2019, le bâtonnier a constaté son dessaisissement à défaut d'avoir statué dans le délai prévu à l'article 179-5 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991. 4.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200446
20 mai 2020
C... n'apporte pas la preuve de la valeur des objets déclarés volés faute de production des factures de ces objets, le juge d'instance a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 3°/ que le jugement
civ3
6137232fcd58014677406871
30 septembre 1998
par la déclaration d'utilité publique pendant le délai de cinq ans imparti par l'article L. 12-6 du Code de l'expropriation, Mme A..., constatant que la rétrocession était devenue impossible, a assigné
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00204
27 janvier 2016
leur domicile en utilisant les transports en commun ; que la charge de la preuve de la réalité des déplacements ne pèse pas exclusivement sur l'une des parties ; qu'en déboutant le salarié de sa demande
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01273
17 novembre 2021
Il a accepté la proposition de reclassement de l'employeur mais ne s'est pas présenté le 17 février 2016, date prévue pour la reprise. 4.
E, en date du 3 novembre 2015, qui, dans l'information suiviec/M. Raphaël Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01595
28 juin 2017
aggravées, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 24 mai 2017 où étaient présents dans la formation prévue
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00614
3 juillet 2019
s'exerce en vertu de l'article L. 180 du livre des procédures fiscales jusqu'à l'expiration de la troisième année suivant la déclaration du contribuable, le délai sexennal prévu à l'article L. 186 n'étant
61372480cd5801467741605c
5 avril 2006
X... de prouver que ce contrat d'assurance avait été résilié et non à la société Calberson Roussillon de prouver que ce contrat était toujours en vigueur ; que dès lors en mettant à la charge de cette
613723b5cd5801467740d32b
24 janvier 2001
prévue par la convention collective", de sorte que viole l'article 40 du nouveau Code de procédure civile l'arrêt attaqué qui déclare irrecevable l'appel formé contre l'ordonnance ayant statué sur une
6137261fcd580146774231e3
19 novembre 2003
William, - LA SOCIETE AIR FREIGHT, solidairement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 11 décembre 2002, qui, pour importation sans déclaration de marchandises
613721fecd580146773f9537
4 novembre 1993
de la prescription de l'action en paiement d'établir que la demande a été effectuée après l'expiration du délai de prescription ; qu'en déclarant prescrite la demande de M.
6137266fcd58014677425878
5 avril 2007
X..., pour rapporter la preuve que le conducteur de la moto était un tiers, se fonde essentiellement sur le fait constant que la moto a été déplacée par quelqu'un après le choc, et que lui-même n'ayant
6079a8799ba5988459c4d653
16 décembre 2003
violation des articles 121-3 et R. 625-2 du Code pénal, ainsi que 591 et 593 du Code de procédure pénale, contradiction et défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré
ECLI:FR:CCASS:2023:C100426
14 juin 2023
Pour déclarer irrecevables une partie des demandes formées par M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200248
25 mars 2021
sera déclarée caduque par application des dispositions des articles 911 et 911-1 du code de procédure civile » ; ALORS QU' à peine de caducité de sa déclaration d'appel, l'appelant dispose d'un délai
Page 23 sur 28061