CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

576 résultats pour « Erpin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3191898-3562748

Admin. suprême

8 juillet 2010

8 juillet 2010

Espagne (requête n° 25720/05) Le requérant, Hans Erwin Tendam, est un ressortissant allemand né en 1937 et résidant à Santa Cruz de Tenerife (Espagne).

Source officielle

Page 24 sur 29

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0426JUD003866507

Admin. suprême

26 avril 2011

26 avril 2011

  Ersin Pulatlı («   le requérant   »), a saisi la Cour le 13 août 2007 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales («  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0423JUD007166711

Admin. suprême

23 avril 2024

23 avril 2024

Ersin SEDEFOĞLU 5. Abbas DUMAN 6. Gökhan YAMAN 7. Adile DEMİR 8. Kadir AKTAŞ 9. Seda AKTEPE 10. Zeliha KABATAŞ 11. Muharrem DEMİRKIRAN 12. Burcu GÜMÜŞ 13. Derya TAŞKIRAN 14. Ayşe YETER 15.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0623DEC001556803

Admin. suprême

23 juin 2009

23 juin 2009

She was represented before the Court by Mr Ervin Dokič, a lawyer practising in Piran.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0329DEC001896191

Admin. suprême

29 mars 1993

29 mars 1993

Erwin Köll, Innsbruck.         On 8 May 1990 an incident occurred in the house of the applicant's parents, whereby she injured her father with a knife.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0628DEC001642590

Admin. suprême

28 juin 1993

28 juin 1993

Ils sont représentés devant la Commission par Maîtres Ergin Cinmen et Bayram Belen, avocats au barreau d'Istanbul.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0122DEC003673306

Admin. suprême

22 janvier 2013

22 janvier 2013

fourth applicant”), Mrs Marija Vodovnik (“the fifth applicant”), Mrs Helena Oblonšek (“the sixth applicant”), Mr Andrej Oblonšek (“the seventh applicant”), Mrs Olga Flis (“the eighth applicant”), Mr Ervin

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD001880918

Admin. suprême

3 décembre 2024

3 décembre 2024

Türkiye 21/05/2020 Hacı ÖZEL 1988 Samsun Turkish İnan UZUN 105. 23127/20 Ergin v. Türkiye 21/05/2020 Ömer ERGİN 1975 Samsun Turkish İnan UZUN 106. 23604/20 Daniş v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250480

Admin. suprême

7 mai 2026

7 mai 2026

    36405/24 20/07/2022 Erkin Ishmuratovych NAZAROV 1964   Erkin Ishmuratovych Nazarov, 1964, the applicant Private house at 74 Striletskoyi dyviziyi St, Irpin, Kyiv region 23/03/2022 The

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1220JUD004258998

Admin. suprême

20 décembre 2005

20 décembre 2005

Turquie (n o 2) ([GC], n o 24122/94, § 35-42, 8 juillet 1999) et, plus récemment, Ergin   et Keskin c. Turquie (n o 2) (n o 63926/00, 16 juin 2005). 28.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3257870-3639134

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

  Erdinç Üzer, Ergin Üzer et Baykal Üzer, sont trois ressortissants turcs, nés respectivement en 1984, 1986 et 1979 et résidant à Ankara.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0321DEC003397996

Admin. suprême

21 mars 2000

21 mars 2000

s1DA17C1C { width:26.65pt; display:inline-block } .s4F145F98 { width:23.32pt; display:inline-block } THIRD SECTION   DECISION   AS TO THE ADMISSIBILITY OF   Application no. 33979/96 by Erwin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0312DEC004292710

Admin. suprême

12 mars 2013

12 mars 2013

  1 year and 2 months   49310/10 14/07/2010 Aynur GÖZÜBÜYÜK-OĞULLARI İzmir   31/12/2008 28/09/2009 15/02/2009 Notified on 30.4.2010 1 year and 2 months   49315/10 05/07/2010 Ali ERDİN

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD001057704

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

  Erwin   Kessler («   le requérant   »), a saisi la Cour le 3 mars 2004 en vertu de l'article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0526DEC007060617

Admin. suprême

26 mai 2020

26 mai 2020

  Grèce 08/11/2017 Ergin DUKA 30/03/1996 albanais   Xanthippi MOISIDOU Christos LAMPAKIS Diavata   11/11/2016 – 29/9/2017 7 8216/18 Panagiotakis c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229635

Admin. suprême

24 novembre 2023

24 novembre 2023

Türkiye Lack of relevant and sufficient reasons for detention Failure/delay in examining requests for release/objection   28. 6573/21 Ergin v.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2895499-3185130

Admin. suprême

16 octobre 2009

16 octobre 2009

Turquie (n o 24744/03) Les requérants, Yunus Aktaş, Kerem Karakaya et Ergin Tek, sont des ressortissants turcs nés respectivement en 1985, 1983 et 1982.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1024JUD005866517

Admin. suprême

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Türkiye 24/08/2017 Yusuf Ersin GÜRBÜZ 1989 Kutahya Deniz ÖZERDEM 5. 3462/18 Köksal v. Türkiye 04/01/2018 Mehmet Fatih KÖKSAL 1985 Ankara Gülhis YÖRÜK 6. 9582/18 Ilık v.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_19MA05469_20240513

Admin. Appel

13 mai 2024

13 mai 2024

qu'il est apparu que la méthode THOR choisie pour le projet ne présente pas de garantie de fiabilité, celle-ci ayant échoué à être mise en place dans des conditions satisfaisantes au sein des usines de Erwin

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0107JUD005339813

Admin. suprême

7 janvier 2016

7 janvier 2016

#xa0;   3.1 m²                       toilet not separated from the rest of the cell   10,000       65103/13 13/10/2013 Ervin

Source officielle