CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

71 824 résultats pour « Latimer-Theil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb04bd3db21cbdd8cabf

Appel

12 septembre 2008

12 septembre 2008

P. 67-38041 GRENOBLE CEDEX représentée par la SCP LATIL-PENARROYA-LATIL-ALLIGIER, avoués à la Cour, assistée de la SCP PESSEGUIER E. / M. / R.- DABOT K.- MATHIEU G., avocats au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca54bd3db21cbdd8ab44

Appel

11 janvier 2008

11 janvier 2008

NOUVELLE RESTAURANT BAR PLAGE RESERVE MIRAMAR, dont le siège social est : 64 Promenade de la Croisette-06400 CANNES représentée par la SCP LATIL-PENARROYA-LATIL-ALLIGIER, avoués à la Cour, plaidant par

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca54bd3db21cbdd8ab45

Appel

24 janvier 2008

24 janvier 2008

représenté par la SCP LATIL-PENARROYA-LATIL-ALLIGIER, avoués à la Cour, plaidant par Me Vincent MORICE, avocat au barreau de GRASSE *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 10

Source officielle
CA

11e Chambre A

615e0e19c25a97f0381f5225

Appel

5 novembre 2013

5 novembre 2013

DU 05 NOVEMBRE 2013 N° 2013/ 529 Rôle N° 11/17413 SAS [Adresse 3] C/ [G] [I] Grosse délivrée le : à :la SCP ERMENEUX-CHAMPLY - LEVAIQUE SCP LATIL

Source officielle
CA

2e chambre civile

644229bad2fa6fd0f8040395

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

[I] [K] [Adresse 2] Représentant : Me François PARRAT de la SCP PARRAT-LLATI, avocat au barreau des PYRENEES-ORIENTALES Le VINGT AVRIL DEUX MILLE VINGT TROIS, Nous, Eric SENNA, président de chambre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2202941_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

suivante : Par une requête enregistrée le 10 mai 2022, M. et Mme C demandent au tribunal d'annuler la délibération n°4 du 9 novembre 2021 par laquelle le conseil municipal de la commune de Saint Lattier

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0202JUD005467300

Admin. suprême

2 février 2006

2 février 2006

On 6   April 2004 his wife and children expressed their wish to continue the application.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0430DEC005490021

Admin. suprême

30 avril 2025

30 avril 2025

Adelaide CERMENATI 1974 Italian La Thuile 2. Alessandro BANDITO 1971 Italian La Thuile 3. Carlo Augusto Francesco CEFFA 1973 Italian La Thuile 4. Stefania GIARDI 1968 Italian La Thuile 5.

Source officielle
CA

1re Chambre A

6163514ba2ead9ed860b6ee3

Appel

28 juin 2011

28 juin 2011

N° 2011/ Rôle N° 10/13070 [U] [N] [D] [A] épouse [N] C/ CAISSE NATIONALE DE PREVOYANCE - 'CNP' [M] [I] [W] [S] Grosse délivrée le : à :la SCP LATIL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca9dbd3db21cbdd8b8b1

Appel

24 janvier 2008

24 janvier 2008

représenté par la SCP LATIL- PENARROYA- LATIL- ALLIGIER, avoués à la Cour, plaidant par Me Anne- Marie CHABERT- BALMOND, avocat au barreau de TOULON COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0326JUD005099699

Admin. suprême

26 mars 2002

26 mars 2002

Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - financial award;Pecuniary damage - claim dismissed;Inadmissible under Art. 6-1 concerning the length of certain proceedings and their fairness

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC000057802

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

The Latvian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs I.   Reine. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0117DEC001619103

Admin. suprême

17 janvier 2008

17 janvier 2008

The Latvian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs I.   Reine. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1115DEC002601504

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

The Latvian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs I.   Reine. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC003872702

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

The Latvian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs I.   Reine. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0412DEC005431700

Admin. suprême

12 avril 2001

12 avril 2001

Suite à la décentralisation en 1994 de la Cour des comptes, à une date non précisée le dossier fut transmis à la chambre régionale du Latium de la Cour des comptes.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-215017

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

Les sections régionales du Latium et des Pouilles de la Cour des comptes firent droit aux demandes de cumul des requérants.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0412DEC005431400

Admin. suprême

12 avril 2001

12 avril 2001

Suite à la décentralisation en 1994 de la Cour des comptes, à une date non précisée le dossier fut transmis à la chambre régionale du Latium de la Cour des comptes.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0525DEC004184298

Admin. suprême

25 mai 1999

25 mai 1999

Suite à la loi 19/1994 instituant des chambres régionales de la Cour des comptes, le 27   avril 1994 le dossier fut transmis à la chambre régionale du Latium de la Cour des comptes.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0706DEC002558394

Admin. suprême

6 juillet 1995

6 juillet 1995

mois pour ce qui concerne la phase devant la Cour des comptes et d'un peu plus de quatre ans et un mois ou d'un peu plus de deux ans et un mois quant à la phase devant le tribunal administratif du Latium

Source officielle

Page 24 sur 3592

← PrécédentSuivant →