CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

368 395 résultats pour « décision unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème Chambre

DCA_19VE04258_20220415

Admin. Appel

15 avril 2022

15 avril 2022

Enfin, pour les motifs exposés au point 9 de la présente décision, M.

Source officielle

Page 24 sur 18420

← PrécédentSuivant →
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2322081_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

l'ordre public et les contraintes du service public pénitentiaire peuvent justifier que des fouilles intégrales soient réalisées pour une personne détenue de façon systématique sur le fondement d'une décision

Source officielle
TJ

5ème CHAMBRE CIVILE

670eadd21c3411ff3451e3bb

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Monsieur [P] [R] réplique : à titre principal, que le rapport d’expertise produit est un rapport d’expertise amiable non contradictoire auquel il n’a pas participé et que le juge ne peut fonder sa décision

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

669a0196bf9da27f384b0d60

Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Mme [D] a interjeté appel de cette décision uniquement en ce qu'elle lui a enjoint de laisser libre accès aux canalisations à Mme [M] et de démonter son cabanon sous astreinte.

Source officielle
CA

1ère Chambre

634f956fb5afe5adfff289ea

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Immo a interjeté appel de cette décision, à l'encontre de M. et Mme [Z] et des notaires, enregistré sous le n° RG 20/00697.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

64a9001d03029105dbedc3d0

Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

07/07/2023 ARRÊT N°2023/308 N° RG 21/01681 - N° Portalis DBVI-V-B7F-ODCW SB/CD Décision déférée du 04 Mars 2021 - Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de TOULOUSE ( F 19/00351) S.

Source officielle
CC

comm

613723e9cd5801467740fca6

Cassation

18 juin 2002

18 juin 2002

civile, section B), au profit de la société International Builder Holding (IBH), dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201254

Cassation

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Localité 11] du Parc et des flux inexpliqués du 30 octobre 2014 au 24 janvier 2018 représentant un solde négatif de 208 000 euros sur le compte de la SCI Clos de Bourdette ; qu'en fondant ainsi sa décision

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300159

Cassation

7 mars 2019

7 mars 2019

... et les mesures réalisées par le sapiteur de l'expert, la cour d'appel, qui en a déduit que la garantie de la Maaf pour les préjudices matériels pouvait être mobilisée, a légalement justifié sa décision

Source officielle
CA

14e Chambre

6162e4f07797cdb2f7583cca

Appel

11 septembre 2012

11 septembre 2012

Le 5 novembre 2009, la société PORT PIN ROLLAND a relevé appel de cette décision.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

662b4401fe25450008314cd0

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

ORTEC Environnement de ses demandes reconventionnelles au titre de l'article 700 du code de procédure civile et de dommages et intérêts pour procédure abusive, - ordonné l'exécution provisoire de la décision

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

5fd9705a0960d15d27530bc2

Appel

15 janvier 2020

15 janvier 2020

FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 2 ARRÊT DU 15 JANVIER 2020 (n° , 11 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 18/16018 - N° Portalis 35L7-V-B7C-B56IT Décision

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2016991_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

pétitionnaire n'avait pas qualité pour déposer une demande de permis de construire ; - les arrêtés attaqués méconnaissent les dispositions de l'article L. 421-6 du code de l'urbanisme, en l'absence de décision

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023886625

Admin. suprême

28 mars 2011

28 mars 2011

NORMANDIE, la CAISSE D'EPARGNE D'AQUITAINE POITOU-CHARENTES, la CAISSE D'ÉPARGNE DE BOURGOGNE FRANCHE-COMTE, la CAISSE D'ÉPARGNE DE RHONE-ALPES et la CAISSE D'ÉPARGNE D'ILE-DE-FRANCE, soit, en cas de décision

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1203DEC001933818

Admin. suprême

3 décembre 2019

3 décembre 2019

À la lumière de la jurisprudence de la Cour, cette décision peut être jugée conforme aux objectifs de la décision initiale d’interner le requérant prononcée par la Cour d’assises ( H.W. c.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca62bd3db21cbdd8ae1c

Appel

15 avril 2008

15 avril 2008

, Conseiller, Monsieur Yves ROUQUETTE- DUGARET, Conseiller, GREFFIER : Madame Catherine ANGLADE, Adjoint Administratif exerçant les fonctions de Greffier, lors des débats et du prononcé de la décision

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2202412_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Le moyen tiré de l'incompétence des signataires des décisions attaquées sera donc écarté. S'agissant de la nécessité de demander un permis de construire unique : 4.

Source officielle
CA

Chambre 3-3

6a210efbcdc6046d4709b632

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

], suivant traité de fusion-absorption en date du 27/11/24 aux termes duquel la société ALTEOR & CO a absorbé la société [Adresse 1], la réalisation définitive de la fusion ayant été constatée par décision

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1901191_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

dispositions de l'ordonnance du 26 janvier 2017, codifiées aux articles L. 181-1 et suivants du code de l'environnement, instituent une autorisation environnementale dont l'objet est de permettre qu'une décision

Source officielle
TJ

3ème chambre 2ème section

65a6d80347251e2b2424ba95

T. Judiciaire

5 janvier 2024

5 janvier 2024

La société Weill soutient d’abord qu’un procès-verbal unique a été dressé pour les faits argüés de contrefaçon et ceux de concurrence déloyale, autorisé par une ordonnance unique rendue sur les deux fondements

Source officielle