AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2605074_20260511
11 mai 2026
11 mai 2026
Par un mémoire enregistré le 8 mai 2026, Mme B... déclare se désister de sa requête.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2303639_20240405
5 avril 2024
5 avril 2024
Une décision implicite de rejet est née le 8 mai 2023 du silence gardé par l'agence sur ce recours, et dont il demande l'annulation. 2.
Source officielleciv2
6079433e9ba5988459c41b66
12 mai 1975
12 mai 1975
APPARTENANT A LA SOCIETE ART ET COIFFURE ; QUE MAINLEVEE DE CETTE OPPOSITION FUT ACCORDEE POUR DEFAUT DE TITRE OU DE PERMISSION DU JUGE PAR ORDONNANCE DE REFERE DU 8 MAI 1970, SIGNIFIEE AU NOTAIRE
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
DTA_2600988_20260511
11 mai 2026
11 mai 2026
Par un courrier enregistré le 8 mai 2026, Me Dessolin a informé le Tribunal du décès de M.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2516826_20251208
8 décembre 2025
8 décembre 2025
statuer en ce qui concerne les conclusions à fin d’annulation et d’injonction et au rejet du surplus des conclusions de la requête, en faisant valoir que : - les mentions relatives aux infractions des 8
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2400812_20240511
11 mai 2024
11 mai 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 mai 2024, Mme C B, représentée par Me Belliard, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative
Source officielle6ème chambre
DTA_2406319_20250204
4 février 2025
4 février 2025
1944 au 8 mai 1945 au sein de l'usine chimique Deutsche Metal.
Source officielle5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007728990
2 octobre 1987
2 octobre 1987
sa fille mineure Saïbatou de la paralysie partielle de son bras droit dont elle demeure atteinte à la suite de l'accouchement pratiqué sur sa mère au moyen de forceps à l'hôpital de la Croix Rousse le 8
Source officiellesoc
6079b0de9ba5988459c509a1
6 février 1985
6 février 1985
ELLE SUBI DU FAIT DE CET ARRET DE TRAVAIL DECLENCHE SANS QU'AIT ETE RESPECTE LE DELAI DE PREAVIS DE CINQ JOURS PREVU A L'ARTICLE L.521-2 DU CODE DE TRAVAIL, AU MOTIF QU'IL RESULTAIT DE LA CONVENTION DU 8
Source officielleTribunal Administratif de Caen
ORTA_2501932_20250620
20 juin 2025
20 juin 2025
Elle a déposé une demande de renouvellement de son titre de séjour le 2 novembre 2023 et a reçu une attestation de prolongation d'instruction de sa demande valable du 9 février 2024 au 8 mai 2024.
Source officielleTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2401079_20240509
9 mai 2024
9 mai 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 mai 2024, par l'association action grand passage, M. A B et M.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2304133_20230606
6 juin 2023
6 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 8 mai 2023, M.
Source officielleJ.L.D. HSC
6a0ca6f6cdc6046d4739694b
19 mai 2026
19 mai 2026
Par décision du directeur de l'établissement en date du 8 mai, elle a été admise en soins psychiatrique à la demande d'un tiers et en urgence à compter du 8 mai 2026.
Source officiellecr
6079a7fc9ba5988459c4b816
15 octobre 1979
15 octobre 1979
PENAL ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, " EN CE QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE A CONDAMNE LE PREVENU A SOIXANTE-HUIT AMENDES DE 200 FRANCS POUR AVOIR, PENDANT SEIZE DIMANCHES DE L'ANNEE 1977 DU 8
Source officielle9ème chambre
DTA_2315826_20250127
27 janvier 2025
27 janvier 2025
E A, auprès de l'autorité consulaire française à Dakar (Sénégal), laquelle, par une décision du 8 mai 2023, a rejeté sa demande.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2306248_20230525
25 mai 2023
25 mai 2023
A B, représenté par Me Skander, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 8 mai 2023 par lequel le préfet du Val-d'Oise lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé
Source officiellecr
61372597cd5801467741f095
10 mai 1994
10 mai 1994
électeurs sur un candidat et ses antécédents ne saurait être admis dès lors que N. ne rapporte pas la preuve de sa bonne foi, puisque l'implantation critiquée avait été préalablement autorisée dès le 8
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2512496_20251215
15 décembre 2025
15 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 mai 2025, M. D... C...
Source officielle6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020213001
26 janvier 2009
26 janvier 2009
excès de pouvoir la décision du 30 août 2007 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 8
Source officielle3ème Chambre
DTA_2308234_20240213
13 février 2024
13 février 2024
Aussi, à la date du 8 mai 2023 à laquelle a été pris l'arrêté attaqué et à laquelle s'apprécie sa légalité, M.
Source officiellePage 25 sur 32115