CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 052 résultats pour « Renaud DUBREIL Me »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2205169_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Au regard de l'ensemble de ces éléments, les créances de la société Clara Automobiles au titre des aides " VN " et " IPC " doivent être regardées comme acquises par elle dès la prise de commande, de sorte

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_24NC00057_20240412

Admin. Appel

12 avril 2024

12 avril 2024

Jumeaux, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 12 décembre 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 18 octobre 2023 ; 3°) d'enjoindre au préfet des Ardennes de réexaminer sa situation au regard

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT01851_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

Frank, rapporteur public, - et les observations de Me Dubreuil, représentant l'association Eau et Rivières de Bretagne.

Source officielle
CA

Chambre sociale

63c8eecfdc5b777c90992ed1

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

[H] [M] a fait dresser ultérieurement par la cabinet Dutheil, expert agricole, le 18 mars 2021 et le second constat par huissier de justice requis par M.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22NC00671_20220713

Admin. Appel

13 juillet 2022

13 juillet 2022

A sont des faux au regard de l'article 441-4 du code pénal.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

6628a17bb2cb67000826a5cd

Appel

22 avril 2024

22 avril 2024

[J] la somme de 171 120 euros, dont 120 000 euros en droits, 48 000 euros de majoration de 40 % et 3 120 euros d'intérêts de retard. La réclamation formée par M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca75bd3db21cbdd8b165

Appel

22 mai 2008

22 mai 2008

CAISSE PRIMAIRE D' ASSURANCE MALADIE DE LA GIRONDE Nature de la décision : AU FOND Grosse délivrée le : aux avouésDécision déférée à la Cour : jugement rendu

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203352_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

II°/ Par une requête et un mémoire, enregistrés sous le n°2203352 les 1er juillet 2022 et 8 novembre 2022, les associations LPO Bretagne et Bretagne Vivante - SEPNB, représentées par Me Dubreuil, demandent

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202497_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

II°/ Par une requête et un mémoire, enregistrés sous le n°2203352 les 1er juillet 2022 et 8 novembre 2022, les associations LPO Bretagne et Bretagne Vivante - SEPNB, représentées par Me Dubreuil, demandent

Source officielle
CC

cr

613725bfcd580146774203c3

Cassation

21 septembre 1999

21 septembre 1999

sur appel d'un jugement du tribunal pour enfants, a été rendu par M.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02344_20240611

Admin. Appel

11 juin 2024

11 juin 2024

Si tel est le cas, le préjudice allégué ne peut alors être regardé comme trouvant sa cause directe dans le vice de procédure entachant la décision administrative illégale. 7.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2203880_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Par décision du 28 janvier 2022, se présentant comme " annulant et remplaçant " la décision du 22 janvier 2021, devant être regardée comme réitérant la décision du 31 décembre 2021, elle a été placée à

Source officielle
TA

CH 1 JU

DTA_2401202_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 avril 2024, Mme B C, représentée par Me Dubaele, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision, en date du 15 février 2024, par laquelle

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00072_20241128

Admin. Appel

28 novembre 2024

28 novembre 2024

L'imposition ou taxation d'une personne ne saurait être regardée comme portant par elle-même atteinte au respect des biens au sens de l'article 1er de ce protocole.

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

63d0d56281a7b805de12b413

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE SENLIS EN DATE DU 03 DÉCEMBRE 2019 PARTIES EN CAUSE : APPELANTE Madame [N] [H], veuve [G] [Adresse 3] [Localité 7] (France) Représentée par Me Philippe DUBOILLE

Source officielle
CA

13e chambre

5fdabd0cb356e04e9347d1c1

Appel

28 mai 2019

28 mai 2019

CONTRADICTOIRE DU 28 MAI 2019 N° RG 17/08884 - N° Portalis DBV3-V-B7B-SA67 AFFAIRE : [I] [H] [T] C/ SAS BRASSERIE DE SAINT OMER Décision déférée à la cour : Jugement rendu le

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007703889

Admin. suprême

4 mai 1988

4 mai 1988

plusieurs établissements où sont employés habituellement au moins 20 salariés d'établir un règlement intérieur unique pour l'ensemble de ses établissements dès lors que ceux-ci ne présentent pas, au regard

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

64f8167f0a9accd9695a436f

Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

bâtonnier de l'ordre des avocats du Havre du 27 avril 2023 DEMANDERESSE AU RECOURS : Madame [I] [G] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Xavier GRIFFITHS de la SAS CABINET GRIFFITHS DUTEIL

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2317855_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

D, représenté par Me Duteil, conclut, à titre principal, à l'irrecevabilité de la requête, et à titre subsidiaire, à son rejet au fond et à ce que soit mise à la charge de M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2410943_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

A soutient que : - les décisions attaquées sont entachées d'un défaut de motivation ; - elles sont entachées d'erreur manifeste d'appréciation au regard des stipulations des articles 8 et 3 de la

Source officielle

Page 25 sur 53

← PrécédentSuivant →