CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JLD
6a14a93acdc6046d47e9cc17
24 mai 2026
Je souhaite qu’on me donne une chance et je répondrais présent à toutes les convocations de la justice.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2305899_20231108
8 novembre 2023
C A, représenté par Me Sérée de Roch, demande au tribunal : 1°) d'annuler le dernier avis avant saisie du 26 avril 2023 en vue du recouvrement de la somme de 322,17 euros et la convocation par commissaire
cr
6079a84c9ba5988459c4c77c
21 janvier 1987
dans le dossier de l'instruction préparatoire et en déclarant que le comportement de certains des témoins tout au long de la procédure laissait apparaître une volonté manifeste de se soustraire aux convocations
civ2
61372424cd58014677412d45
2 mars 2004
: Vu l'article R 142-19 du Code de la sécurité sociale ; Attendu, selon ce texte, qu'en cas de retour au secrétariat du tribunal des affaires de sécurité sociale de la lettre recommandée de convocation
ETRANGERS
66a882157be56405acf79049
29 juillet 2024
la préfecture a soumis à l'autorité judiciaire l'ensemble des facteurs lui permettant d'apprécier en droit et en fait le bien fondé, ou non, de la requête en prolongation ; que l'existence d'une convocation
soc
6079b1799ba5988459c52490
5 février 1997
X... de ses demandes en paiement formées contre son employeur, la société Groupe service industrie (GSI), ..., à Aulnay-sous-Bois ; que, sur appel du salarié, la société GSI a été convoquée à l'audience
ECLI:FR:CCASS:2019:C201082
5 septembre 2019
tribunaux de grande instance de Pontoise et de Nanterre, au laboratoire Toxalab puis au laboratoire Labex, qu'il a réalisé plus de sept cent soixante analyses toxicologiques, a toujours répondu aux convocations
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2600450_20260223
23 février 2026
identifie aucun risque précis et les personnes qu’elle entend protéger est insuffisamment motivée ; - la mention selon laquelle il aurait fui est erronée dès lors qu’il n’avait fait l’objet d’aucune convocation
4 SS
CETAT:CETATEXT000008075788
26 juin 2000
l'arrêté de reconduite dès lors que rien n'interdisait à l'intéressé d'introduire une demande d'autorisation de séjour pour la durée nécessaire, aux fins de déférer, en situation régulière, à la convocation
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02242
15 octobre 2019
F..., celui-ci ne répond aux convocations de la justice que lorsqu'il y est contraint et qu'ayant déjà été condamné pour évasion il existe un risque de fuite important de sorte que la détention est l'unique
613725a7cd5801467741f8b3
11 février 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze février mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
6137262ccd58014677423802
21 janvier 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un janvier deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant :
Référé président
67f96e000ea89248182a9aea
3 avril 2025
courrier recommandé à DOMESTIS du 13 mars 2024, - procès-verbal de constat d’huissier de Me [K] du 6 mars 2024, - rapport d’expertise amiable du cabinet ARTHEX du 7 mai 2024, - échanges courriers, - convocation
CONTENTIEUX -10.000
68f93db5de0ebe408dab3723
7 octobre 2025
Cette somme sera assortie d'intérêts au taux légal à compter de la réception, par la venderesse, de sa convocation devant la justice.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2405333_20240425
25 avril 2024
devant la justice des talibans de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02094
11 juillet 2017
devaient être adressées, a régulièrement été convoqué pour le débat contradictoire sur la prolongation de la détention de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01340
17 mai 2017
à ce débat contradictoire ; qu'il n'était pas contesté que la convocation et son récépissé ne figuraient pas dans la procédure soumise à la chambre ; que cependant, la réalité de la convocation et de
C.E.S.E.D.A.
69d9e3a9cdc6046d47d9c79f
10 avril 2026
Concernant l'atteinte à l'article 6 de la CEDH, il précise que la question a été soulevée devant le juge lors de sa première prolongation et écartée, sa convocation devant la justice ne faisant pas obstacle
613725c4cd58014677420607
2 juillet 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le deux juillet mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-190
15 décembre 1998
En outre, il n’est pas reconnu à l’accusé un droit illimité d’obtenir la convocation de témoins en justice ; il revient en principe au juge national de décider de la nécessité de citer un témoin.
Page 25 sur 7178