AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2506114_20260319
19 mars 2026
19 mars 2026
d'un conducteur ayant commis l'une des infractions prévues par les articles L. 234-1, L. 234-8 et R. 234-1, par arrêté, pour une durée qui ne peut excéder six mois, aux seuls véhicules équipés d'un dispositif
Source officielle3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00282_20230725
25 juillet 2023
25 juillet 2023
mois d'emprisonnement avec sursis probatoire pendant deux ans, interdiction d'obtenir la délivrance d'un permis de conduire pendant trois mois et interdiction de conduire un véhicule non équipé d'un dispositif
Source officielleTribunal Administratif de Caen
ORTA_2501080_20250411
11 avril 2025
11 avril 2025
sur un moyen de légalité interne, l'exécution de l'arrêté du 20 février 2025 par lequel le préfet du Calvados a prononcé une autorisation de conduire restreinte aux seules véhicules équipés d'un dispositif
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2205791_20220729
29 juillet 2022
29 juillet 2022
suffisamment grave et immédiate à sa situation professionnelle, dès lors que par décision du 7 février 2022 le préfet des Yvelines l'a autorisé à conduire exclusivement les véhicules à moteur équipé d'un dispositif
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2309231_20231006
6 octobre 2023
6 octobre 2023
d'un conducteur ayant commis l'une des infractions prévues par les articles L. 234-1, L. 234-8 et R. 234-1, par arrêté, pour une durée qui ne peut excéder six mois, aux seuls véhicules équipés d'un dispositif
Source officielleTribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2600461_20260430
30 avril 2026
30 avril 2026
justifie avoir réalisé des travaux de mise en place de TUF au pied des bâtiments, en septembre 2023, et avoir signé, le 23 avril 2025, un marché public de travaux ayant pour objet la mise en place d’un dispositif
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2502242_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
B de la possibilité de conduire une automobile mais la restreint aux véhicules équipés d'un dispositif d'éthylotest anti-démarrage homologué. M.
Source officielleURGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2504138_20251211
11 décembre 2025
11 décembre 2025
d'un conducteur ayant commis l'une des infractions prévues par les articles L. 234-1, L. 234-8 et R. 234-1, par arrêté, pour une durée qui ne peut excéder six mois, aux seuls véhicules équipés d'un dispositif
Source officielleTribunal Administratif de Caen
ORTA_2501288_20250717
17 juillet 2025
17 juillet 2025
A B demande au tribunal de modifier la décision du 10 mars 2025 par laquelle le préfet du Calvados l'a autorisé, pour une durée de douze mois, à ne conduire que les seuls véhicules équipés d'un dispositif
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2507271_20251106
6 novembre 2025
6 novembre 2025
durée de la mesure de suspension prononcée étant excessive ; Il aurait dû bénéficier des disposions de l’article R. 224-6 du code de la route, lui permettant de conduire un véhicule équipé d'un dispositif
Source officielleTribunal Administratif de Caen
ORTA_2501335_20250507
7 mai 2025
7 mai 2025
publiée ; - l'arrêté attaqué n'est pas suffisamment motivé ; - il méconnaît les dispositions des articles L. 224-2 et suivants du code de la route ; - l'administration aurait dû lui proposer un dispositif
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2507520_20250702
2 juillet 2025
2 juillet 2025
d'un conducteur ayant commis l'une des infractions prévues par les articles L. 234-1, L. 234-8 et R. 234-1, par arrêté, pour une durée qui ne peut excéder un an, aux seuls véhicules équipés d'un dispositif
Source officielleVice-Président 6 ème chambre
DTA_2306012_20251204
4 décembre 2025
4 décembre 2025
appareil avec lequel le contrôle d’alcoolémie était réalisé ; - elle est entachée d’une erreur de fait car la matérialité des faits n’est pas établie ; - la possibilité de bénéficier d’un dispositif
Source officielleJU1
DTA_2302915_20240313
13 mars 2024
13 mars 2024
A B demande au tribunal d'annuler la décision du préfet de la Seine-Maritime en date du 17 juillet 2023 lui imposant de conduire exclusivement les véhicules à moteur équipé d'un dispositif homologué d'éthylotest
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2600165_20260129
29 janvier 2026
29 janvier 2026
d'un conducteur ayant commis l'une des infractions prévues par les articles L. 234-1, L. 234-8 et R. 234-1, par arrêté, pour une durée qui ne peut excéder un an, aux seuls véhicules équipés d'un dispositif
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2204751_20220810
10 août 2022
10 août 2022
l'objet, d'une part, de poursuites pénales et, d'autre part, d'un arrêté du 29 septembre 2021 du préfet des Alpes-Maritimes limitant pour six mois son droit à conduire aux seuls véhicules équipés d'un dispositif
Source officielleJuge unique 10
DTA_2400179_20240205
5 février 2024
5 février 2024
Toutefois, par jugement du 22 septembre 2022, le juge lui a interdit d'entrer en relation avec son ex-compagne pour une durée de trois ans et il est soumis à un contrôle par un dispositif mobile anti-rapprochement
Source officielleother
ECLI:FR:CCASS:2021:AV40002
22 septembre 2021
22 septembre 2021
Les deux derniers, respectivement modifié et créé par l'article 10 de la loi n° 2019-1480 du 28 décembre 2019, instaurent et fixent le régime du dispositif électronique mobile anti-rapprochement. 5.
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2502840_20260205
5 février 2026
5 février 2026
qu’il n’a pas été informé que cette mesure entraînerait une mesure de restriction plus longue qu’une interdiction totale de conduire ; - qu’il exerce son activité professionnelle en Suisse et le dispositif
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
DTA_2503222_20250820
20 août 2025
20 août 2025
d'un conducteur ayant commis l'une des infractions prévues par les articles L. 234-1, L. 234-8 et R. 234-1, par arrêté, pour une durée qui ne peut excéder un an, aux seuls véhicules équipés d'un dispositif
Source officiellePage 25 sur 211