CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2103111_20230331
31 mars 2023
Il ressort des pièces du dossier que le courrier du 1er février 2021, reçu le 9 février 2021, a notifié la décision tacite d'opposition du maire de Lumigny-Nesles-Ormeaux après le délai de trois mois prévu
1ère Chambre
6707701f81e733ee26982e7f
8 octobre 2024
Par déclaration au greffe de la cour d'appel de Metz du 20 mai 2022, M.
Chambre 1-5
66878c8005d6f7f678d48d34
4 juillet 2024
[H] de présenter un permis de construire portant régularisation des travaux réalisés par l'ancien propriétaire en méconnaissance de l'opposition du Maire de la Commune de [Localité 6] à la déclaration
2ème chambre
DTA_2301573_20250701
1 juillet 2025
Par une décision du 15 mars 2023, le préfet a rejeté cette demande.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA01452_20240118
18 janvier 2024
La société Benjamin Valorisation Immobilière a contesté devant les premiers juges la légalité du motif tiré de l'article UD 3 du règlement du plan local d'urbanisme (PLU) communal que lui a opposé le maire
1ère chambre
DTA_2002684_20220922
22 septembre 2022
F B, représentés par Me Audouin, demandent au tribunal : 1°) d'annuler les décisions par lesquelles le maire de la commune de Garrigues et le préfet de l'Hérault ont implicitement rejeté leur demande
4e Chambre A
60325975fc98a68ebed34ecb
22 février 2018
Le 3 mai 2013, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble le country Park a déposé auprès du maire de [Localité 1] une déclaration préalable de travaux pour la mise en place d'un portail télécommandé
6035ba4d391c0b21eacadde5
10 mars 2016
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 10 Mars 2016 ARRÊT Défaut, Prononcé par mise à disposition au greffe le 10 Mars 2016
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02804
4 décembre 2018
X... a déposé une déclaration préalable de travaux, comprenant une extension de 40 m² d'un bâtiment agricole en bois existant, qui n'a pas fait l'objet d'opposition ; que le maire de la commune et un agent
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00552_20250304
4 mars 2025
de la commune d'Ussac, est directement lié à l'environnement délétère dans lequel elle a exercé ses fonctions, en particulier au conflit relationnel qui l'a opposée au maire de cette commune ".
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0609JUD004018307
9 juin 2016
Le 25 mai 2004, l’officier d’état civil de la mairie publia les bans du mariage. 12.
6137255ecd5801467741d1f9
3 avril 1996
Jean-Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel de RIOM, chambre correctionnelle, du 4 mai 1995, qui, pour exécution de travaux de construction au mépris des prescriptions du permis de construire, l'a
civ2
613722f5cd58014677403b87
7 janvier 1998
de passage grevant la propriété de celle-ci, qu'un arrêt du 26 octobre 1993 a dit que la société devra rétablir les lieux dans leur état antérieur ; qu'arguant d'un refus d'autorisation de travaux opposé
DCA_21PA00516_20230504
4 mai 2023
du 1er août 2014, ainsi que de la faute du maire dans son abstention à s'opposer, postérieurement à ce permis, à l'ouverture de l'ERP au titre de ses pouvoirs de police générale.
2ème Chambre
DTA_2104091_20231018
18 octobre 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée aux conclusions en annulation de la requête n° 2104091 : 3.
2e chambre sociale
65a0ee335bbe450008b2cf3d
11 janvier 2024
[P], maire de St Chinian, où réside le salarié.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300132
28 janvier 2021
abstraction faite de motifs surabondants tenant à la couleur de la toiture, l'impossibilité d'une reconstruction à l'identique et la teneur d'une déclaration de travaux faisant l'objet d'un arrêté de non-opposition
ECLI:FR:CCASS:2016:C300443
7 avril 2016
drainage, pose de conduites d'eau et d'électricité, aménagement d'un nouvel accès depuis la route départementale, démolition d'un, cabanon et installation de caravanes, et ce nonobstant l'arrêté d'opposition
679336c2cc9763289b7251fe
23 janvier 2025
Il est aussi opposé la disproportion de la décision de première instance.
Chambre Civile
64acf3f303c09105db6c057a
10 juillet 2023
Le 22 mai 2016, le maire de [Localité 5] a fait opposation à la déclaration attestant l'achèvement et la conformité des travaux au motif notamment que la hauteur de la construction était supérieure à celle
Page 25 sur 10860
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.