CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007616847
23 février 1983
; QU'EN OUTRE, LA DECLARATION DES RESULTATS DE L'EXERCICE 1974 N'A ETE SOUSCRITE PAR LA SOCIETE QUE LE 1ER SEPTEMBRE 1975 ; QUE, PAR SUITE, L'ADMINISTRATION ETAIT EN DROIT, COMME ELLE L'A FAIT, DE RECTIFIER
soc
61372291cd580146773fe8be
22 novembre 1995
, la voie de la rectification pouvait être considérée comme ouverte, force est de constater que le second jugement, qui a repris intégralement les termes du premier, n'a rien rectifié et que la violation
Sociale D salle 3
68199b3645063c42e3253854
25 avril 2025
[V] n'ont donc pas rendu impossible son maintien dans l'entreprise pendant la durée du préavis.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01837_20251006
6 octobre 2025
L’administration a pourtant proposé de rectifier le montant de la plus-value en cause dès le 17 juillet 2017, par une proposition de rectification qui doit être regardée comme ayant été notifiée aux appelants
4ème chambre
DTA_2102118_20230710
10 juillet 2023
S'agissant du surplus des rectifications, lesquelles, bien qu'effectuées sur la base d'une procédure contradictoire, n'ont pour objet que de rectifier le montant des charges qu'ils ont portées en déduction
1re Section - 3e Chambre
DTA_2109050_20240313
13 mars 2024
A l'issue de ce contrôle, par une proposition de rectification du 16 octobre 2017, le service lui a fait part de son intention de procéder à des rectifications de ses bases imposables à l'impôt sur les
5ème Chambre
DCA_22PA01458_20230317
17 mars 2023
Par une proposition de rectification du 14 décembre 2018, le service leur a notifié des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux ainsi que des pénalités au titre des
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02244_20240611
11 juin 2024
Il ressort des termes de la proposition de rectification adressée à M. et Mme C, que la SARL Batsecur a déduit de ses résultats imposables des exercices 2014 et 2015 des indemnités kilométriques, comptabilisées
DCA_21LY03024_20230710
telle que rectifiée par le service.
1ère chambre
DTA_2205169_20250327
27 mars 2025
Par une proposition de rectification en date du 21 juin 2018, le service vérificateur a notamment rectifié le résultat imposable à l'impôt sur les sociétés au titre des exercices clos en 2015 et 2016,
DTA_2001555_20230419
19 avril 2023
Il résulte de ces dispositions que la proposition de rectification doit être envoyée à l'adresse que le contribuable a communiquée à l'administration fiscale. 3.
2ème Chambre
DTA_2200055_20250617
17 juin 2025
en cause et les circonstances de droit et de fait retenues par l'administration pour fonder les rectifications opérées.
1ère Chambre
DCA_23VE00660_20250624
24 juin 2025
B A des pensions alimentaires qu'ils ont donc pu, à bon droit, déduire de leur revenu imposable au titre des années en litige.
4ème Chambre
DTA_2102502_20240627
27 juin 2024
Aux termes de l'article R. 57-1 du même livre : " La proposition de rectification prévue par l'article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs de la rectification envisagée.
DCA_21LY02189_20230309
9 mars 2023
Elle soutient que : - la proposition de rectification est insuffisamment motivée en méconnaissance de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales ; - la proposition de rectification comporte des
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00294_20230629
29 juin 2023
F, alors que l'administration aurait dû au préalable notifier une proposition de rectification aux SCI Les 3 Bricoles et Souzanna, avant de rectifier son revenu imposable.
6ème Chambre
DTA_2110636_20240419
19 avril 2024
sur la proposition de rectification en cas de persistance d'un désaccord sur le bien-fondé des rectifications envisagées. 4.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464167.20230322
22 mars 2023
Par un arrêt n° 20NT01548 du 8 janvier 2021, statuant sur le recours en rectification d'erreur matérielle formé par M.
3ème Chambre
DCA_21VE01166_20230309
D A et a également rectifié le montant des traitements et salaires qu'il avait déclarés en 2012 et 2014, en excluant le montant de la contribution sociale généralisée non déductible.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0403JUD004320607
3 avril 2012
This alone made it impossible to regard the letter as a request for rectification. Furthermore, the style of the letter lacked the objectivity which could be expected of a rectification.
Page 25 sur 1159